дело № 2-409/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2012 года                                                                          г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                               Андреева А.Н.,

при секретаре                                                            Беловой Е.В.,

с участием истца Шкуро В.А. и ответчика Клишиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шкуро В.А. к Клишиной С.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Шкуро В.А. обратился в Кировский районный суд СК с исковым заявлением к Клишиной С.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Истец Шкуро В.А. в судебном заседании поддержал доводы искового заявления и просил иск удовлетворить в полном объеме, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать П.А.Л.. После нее осталось наследственное имущество включающего в себя земельный участок и расположенный на нем жилой дом с надворными постройками, сооружениями по адресу: <адрес>, №.

Кроме того, на день смерти умершей принадлежал на праве собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства общей площадью 52000 кв.м., находящийся относительного ориентира, расположенного за <адрес>

Спора о праве на указанное наследственное имущество не имеется. При жизни матерью завещание на недвижимое имущество не составлялось. Он является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Кроме него имеется еще наследник, его родная сестра Клишина С.А., которая не претендует на наследственное имущество.

При обращении в нотариальную контору нотариус устно разъяснила о том, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему будет отказано, поскольку ознакомившись с предоставленными документами выяснилось, что у умершей отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок и жилой дом, на котором он расположен. Кроме того, было отказано на основании Решения ФСГРКК (Росреестра) от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче кадастрового паспорта на вышеуказанный земельный участок сельскохозяйственного назначения, так как отсутствуют кадастровые сведения о координатах характерных точек границ земельного участка.

Таким образом, юридически П.А.Л. не является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного в <адрес>, но она длительное время, до самой своей смерти проживала в этом доме, пользовалась, владела и домом и земельным участком, на котором расположен дом, как своим собственным недвижимым имуществом.

Также причиной невозможности разрешения вопроса о признании за ним права собственности на наследуемое имущество является отсутствие документального подтверждения родства с умершей. Дело в том, что согласно его свидетельства о рождении в графе мать имя матери указана - «Надежда» вместо «Анастасия». При этом в свидетельстве о рождении сестры в графе мать - имя матери указана правильно, как Анастасия. Однако факт родственных отношений могут подтвердить свидетели.

Для того, чтобы реализовать свои права как наследника, он вынужден обратиться в районный суд с настоящим исковым заявлением.

На основании изложенного, просил суд признать за ним, Шкуро В.А., право собственности в порядке наследования после смерти матери П.А.Л. на недвижимое имущество:

жилой дом, расположенный в <адрес>, состоящий из литера «А;А1;а1» общей площадью 53,1 кв. метров, жилой площадью 46,3 кв.метров с надворными постройками: летняя кухня литер «Б», сарай литер «В», сарай литер «Г», сарай литер «Д», подвал литер «п/Д», сарай литер «Е» и сооружения;

земельный участок кадастровый номер № общей площадью 2900 кв. метров, разрешенное для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства общей площадью 52000 кв.м. находящегося <адрес>

Ответчица Клишина С.А., признавая исковые требования в полном объеме, пояснила, что она действительно не претендует на причитающуюся ей долю в наследственном имуществе их матери П.А.Л.. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась. Подтвердила, что Шкуро В.А. является ее родным братом и сыном П.А.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица администрации МО Новосредненский сельсовет в судебное заседание не явился. В поступившем в суд заявлении глава муниципального образования, признавая исковые требования Шкуро В.А., ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие их представителя.

При таких обстоятельствах, и в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя третьего лица администрации МО Новосредненский сельсовет.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления и исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Согласно свидетельству о смерти № П.А.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем администрацией МО Новосредненский сельсовет <адрес> составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истца о законности владения его матерью жилым домом и земельным участком нашли свое подтверждение в исследованных судом документах.

Так из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО Новосредненский сельсовет, усматривается, что П.А.Л. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2900 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с кадастровым паспортом, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Кадастровая палата» по Ставропольскому краю отделом по <адрес>, земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2900 кв.м. расположен по адресу: <адрес>, №, и имеет кадастровый номер №. Сведения о регистрации прав отсутствуют.

Согласно выписке из похозяйственных книг администрации МО Новосредненского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ П.А.Л. на момент смерти принадлежал жилой дом, расположенный по <адрес>.

Данные об объектах недвижимости установлены из технического и кадастрового паспортов от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписки от ДД.ММ.ГГГГ из реестра объектов капитального строительства по результатам инвентаризации, изготовленных ГУП СК «Краевая техническая инвентаризация» Новопавловский филиал. Так, по адресу: <адрес>, расположены следующие объекты недвижимости: жилой дом, состоящий из литера «А;А1;а1» общей площадью 53,1 кв. метров, жилой площадью 46,3 кв. метров с надворными постройками: летняя кухня литер «Б», сарай литер «В», сарай литер «Г», сарай литер «Д», подвал литер «п/Д», сарай литер «Е

и сооружения. Согласно выписки из похозяйственных книг собственником значится П.А.Л.. Инвентаризационная стоимость недвижимости составляет 98307,67 рублей.

Как установлено в судебном заседании П.А.Л. принадлежал на праве собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства общей площадью 52000 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с данными кадастрового паспорта земельного участка ФБУ «Кадастровая палата» по Ставропольскому краю отделом по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объектом недвижимости является земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства общей площадью 52000 кв.м. находящегося <адрес> Правообладателем на праве собственности указана П.А.Л..

Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Факт обращения к нотариусу Шкуро В.А. в течение шестимесячного срока и принятия им наследства после смерти П.А.Л. нашел свое подтверждение в справке от ДД.ММ.ГГГГ о заведении наследственного дела нотариусом по Кировскому районному нотариальному округу Дудниковой И.В., открытого к имуществу П.А.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца Шкуро В.А. о том, что он является единственным наследником по закону имущества, оставшегося после смерти матери П.А.Л..

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

При обращение в суд с исковыми требованиями истец указал на ошибочную запись в имени наследодателя, допущенную в свидетельстве о регистрации его рождения, где вместо Анастасия указано Надежда.

При исследовании представленных истцом доказательств, установлено, что в свидетельстве о рождении №, выданном повторно ДД.ММ.ГГГГ на имя А.А.Л., в свидетельстве о браке №, выданном ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака Шкуро А.И. и А.А.Л., а также в свидетельстве о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на имя Шкуро Светланы Александровны, - имя наследодателя указано как «Анастасия».

В то же время в свидетельстве о рождении № Шкуро В.А., выданном ДД.ММ.ГГГГ Новосредненским сельсоветом <адрес> СК, в сведениях о матери указано - Ш.Н.Л..

Допрошенная в судебном заседании свидетель П.Н.Д. показала, что умершая в декабре 2006 года П.А.Л. доводилась ей тетей. Подтвердила, что Шкуро В.А. в действительно является сыном П.А.Л..

Свидетель К.Л.В. показала суду, что истца Шкуро В.А. она знает с детства, так как он является ее двоюродным братом. В связи с родственными отношениями ей хорошо известно, что Шкуро В.А. и Клишина (урожденная Шкуро) С.А. - дети П.А.Л.. В свидетельстве о рождении Шкуро В.А. допущена ошибка в написании имени его матери, имя указано как Надежда.

Признавая за истцом право собственности на недвижимое имущество умершей в порядке наследования по закону, суд посчитал, что наличие ошибки в указании имени, не может препятствовать удовлетворению исковых требований, поскольку близкие родственные отношения истца Шкуро В.А. и умершей П.А.Л. подтверждены совокупностью представленных истцом доказательств.

Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом Шкуро В.А. исковых требований и необходимости их удовлетворения с признанием за ним в порядке наследования по закону после смерти его матери П.А.Л. права собственности на недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>, включающее в себя: земельный участок для личного подсобного хозяйства, а также жилой дом с надворными

строениями и сооружениями, а также земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1112, 1142, 1152, 1154 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шкуро В.А. к Клишиной С.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Признать за Шкуро В.А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери П.А.Л. на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, а именно: жилой дом литер «А;А1;а1» общей площадью 53,1 кв. метров, жилой площадью 46,3 кв. метров с надворными постройками: летней кухней литер «Б», сараем литер «В», сараем литер «Г», сараем литер «Д», подвалом литер «п/Д», сараем литер «Е» и сооружениями; земельный участок с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства и кадастровым номером №, общей площадью 2900 кв. метров;

а также на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства общей площадью 52000 кв.м., с местоположением, установленным относительного ориентира - х. Солвпахарь, расположенного за пределами участка, примерно в 1,80 км. от ориентира по направлению на юг; почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья                                                                                    А.Н. Андреев