Решение от 13.06.2012 г. по иску шарабариной Е.И. к администрации МО Старопавловского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования



                                                                                                   дело № 2-410/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2012 года                                                                          г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                               Андреева А.Н.,

при секретаре                                                            Беловой Е.В.,

с участием представителя истца Шарабариной Е.И. - Ничвалодовой Г.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шарабариной Е.И. к администрации муниципального образования Старопавловского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Шарабарина Е.И. через своего представителя по доверенности Ничвалодову Г.В. обратилась в Кировский районный суд СК с исковым заявлением к администрации МО Старопавловский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Истец Шарабарина Е.И. в судебное заседание не явилась, ее интересы в суде представляла по нотариально удостоверенной доверенности Ничвалодова Г.В., которая заявленные ее доверителем исковые требования поддержала и просила суд иск удовлетворить. При этом в обоснование иска пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы Ш.В.Н..

При жизни Ш.В.Н. было выдано свидетельство о праве собственности на землю, а именно на земельную долю в размере 5,51 га из них пашни 5,47 га. При жизни завещание Ш.В.Н. не составлял. Истица является единственным наследником имущества умершего по закону. В марте 2012 года истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельной доли ей было отказано. Так, согласно имеющимся правоустанавливающим документам Ш.В.Н. принадлежали 5,51 га земель сельскохозяйственного назначения, то есть земельная доля в таком размере. В то же время имеется выписка из протокола общего собрания владельцев земельных долей, находящихся в границах СХП «Старопавловское» от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля была выделена Ш.В.Н. в натуре. Следовательно, фактически на момент смерти Ш.В.Н. являлся собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 55100 кв.м. с кадастровым номером , с местоположением: <адрес>

        Поскольку Ш.В.Н. право собственности на вновь созданный объект недвижимости не зарегистрировал, истица не может реализовать свои права наследника, в связи с чем вынуждена была обратиться в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону.

На основании изложенного просила признать за Шарабариной Е.И. в порядке наследования по закону после смерти её мужа Ш.В.Н. право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства общей площадью 55100 кв.м. с кадастровым номером , с местоположением: <адрес>

Представитель ответчика администрации МО Старопавловский сельсовет в судебное заседание не явился, в поступившем письменном отзыве глава муниципального образования, не возражая против удовлетворения исковых требований Шарабариной Е.И. ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела по её иску о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти её мужа в отсутствие их представителя.

При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца Шарабариной Е.И., и представителя ответчика администрации МО Старопавловский сельсовет.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Как установлено в судебном заседании Ш.В.Н. принадлежала на праве собственности земельная доля в размере 5,51 га, из них пашни 5,47 га. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в исследованных судом документах.

Так, в соответствии со свидетельством на право собственности на землю серия , выданным Ш.В.Н. на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приобрел право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в СХП «Старопавловское», а именно на земельную долю площадью 5,51 га, из них пашни - 5,47 га.

Выпиской из протокола общего собрания дольщиков земельных участков, расположенных в границах земельного массива СХП «Старопавловское» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются доводы истца о том, что Ш.В.Н. на основании его заявления была выделена в натуре его земельная доля в размере 5,51 га.

В соответствии с данными кадастровой выписки о земельном участке Отдела по <адрес> филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК от ДД.ММ.ГГГГ объектом недвижимости является земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства общей площадью 55100 кв.м. с кадастровым номером , с местоположением: <адрес>. Правообладателем значится Ш.В.Н..

В соответствии с заключением от ДД.ММ.ГГГГ независимого оценщика Кучевской В.В. величина стоимости на земельный участок, принадлежащий Ш.В.Н., на момент оценки составляет 82 000 рублей.

Факт смерти Ш.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> подтверждается свидетельством о смерти , выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Старопавловский сельсовет <адрес> СК.

Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из выданного ДД.ММ.ГГГГ Зверевским поселковым Советом <адрес> свидетельства о рождении усматривается, что Ш.В.Н. и П.Е.И. заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись . После регистрации брака супругам присвоена фамилия Шарабарин (а).

Таким образом, Шарабарина Е.И. является наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти её мужа Ш.В.Н., по закону.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено обстоятельство, на которое ссылается истец, как на основание юридической возможности признания его фактически принявшим наследство.

Совокупность полученных доказательств, каковыми судом признаны пояснения истца, письменные доказательства по убеждению суда является достаточной для признания Шарабариной Е.И. фактически принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти её мужа Ш.В.Н..

В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 2 этой же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Суд посчитал, что то обстоятельство, что прежней земельной доли Ш.В.Н. в СХП «Старопавловское» не существует, в связи с выделением её в натуре и образованием отдельного земельного участка сельскохозяйственного назначения, а также отсутствие надлежащего оформления принадлежащего наследодателю права собственности на данный участок, не могут являться основанием для нарушения законных прав наследника.

Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом Шарабариной Е.И. исковых требований и необходимости их удовлетворения с признанием за ней в порядке наследования по закону после смерти её мужа Ш.В.Н. право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства общей площадью 55100 кв.м. с кадастровым номером .

На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1112, 1142, 1152-1154 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шарабариной Е.И. к администрации муниципального образования Старопавловского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Признать за Шарабариной Е.И. в порядке наследования по закону после смерти её мужа Ш.В.Н. право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства общей площадью 55100 кв.м. с кадастровым номером , с местоположением: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья                                                                                   А.Н. Андреев