дело № 2-437/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2012 года                                                                       г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                               Андреева А.Н.,

при секретаре                                                            Беловой Е.В.,

с участием представителя истца Востриковой Н.Н., ответчиков Жабкиной Е.Н. и Шпак Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Востриковой Н.Н. к Жабкиной Е.Н., Шпак Н.Н., Шпак М.Н., Шпак А.Н. и Шпак А.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Вострикова Н.Н. обратилась в Кировский районный суд СК с исковым заявлением к Жабкиной Е.Н., Шпак Н.Н., Шпак М.Н., Шпак Альбине Н. и Шпак Алексею Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Истец Вострикова Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. При этом пояснила, что она является наследником по закону после смерти Ш.Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решения Кировского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, она, Вострикова (на тот момент С.) Н.Н., приняла наследственное имущество, принадлежащее ее брату Ш.Н.Н.. За ней было признано право собственности в порядке наследования после смерти Шпак А. Н.Н. на жилой дом в <адрес>, №. Данное имущество перешло ему в порядке наследования после смерти их отца Ш.Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. По договоренности наследников, наследство в виде жилого дома по указанному адресу, купленного Шпак А. Н.П. в 1968 году, принял Шпак А. Н.Н., который проживал в доме до своей смерти, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ей, С. (Востриковой) Н.Н., был восстановлен срок для принятия наследства, и она была признана принявшей наследство после смерти брата Шпак А. Н.Н.. Однако по недоразумению ею не были заявлены требования о признании права собственности на земельный участок по <адрес>. До настоящего времени земельный участок с кадастровым № значится принадлежащим умершему отцу Шпак А. Н.П..

На основании изложенного просила признать за ней, Востриковой Н.Н., в порядке наследования по закону после смерти Ш.Н.Н. право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, общей площадью 1400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчики Жабкина Е.Н. и Шпак Н.Н. не возражали против удовлетворения исковых требований Востриковой Н.Н. в полном объеме.

Ответчица Шпак А.Н. в судебное заседание не явилась, в поступившей в суд телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, и не возражала против удовлетворения иска Востриковой Н.Н..

Извещенные о месте и дате рассмотрения дела Шпак М.Н. и Шпак А.Н. в судебное заседание не явились и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие

При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков Шпак М.Н., Шпак А.Н.. и Шпак А.Н. с направлением им копии принятого по делу решения.

Суд, исследовав доводы, изложенные в иске, и материалы дела, пришел к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ заявленные Вострикова Н.Н. к администрации МО Марьинского сельсовета, Жабкиной Е.Н., Шпак Н.Н., Шпак М.Н., Шпак А.Н. и Шпак А.Н. требования удовлетворены в полном объеме. Решением суда Вострикова Н.Н. восстановлен срок для принятия наследства, она признана принявшей наследство после смерти её брата Шпак А. Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Также за Вострикова Н.Н. признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти Шпак А. Н.Н. на жилой дом литер «А,А1» общей площадью 46,2 кв.м., жилой площадью 35,4 кв.м., с надворными строениями и сооружениями, расположенные в <адрес>.

Из описательно-мотивировочной части судебного решения следует, что вышеуказанное имущество принадлежало умершему Шпак А. Н.Н. на правах наследника после смерти отца Шпак А. Н.П..

Однако, как установлено в судебном заседании, на день смерти Шпак А. Н.П. принадлежал на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, общей площадью 1400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в исследованных судом документах.

В соответствии со сведениями, содержащимися в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок для ведения личного хозяйства площадью 0,14 га, расположенный по адресу: <адрес>, выделенный на основании решения правления колхоза «Заветы Ильича» от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежит на праве собственности Ш.Н.П..

Из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1400 кв.м., с кадастровым №, местоположение <адрес>

Право собственности истицы Вострикова Н.Н. на жилой дом с надворными постройками и сооружениями литер А;А1 площадью 46,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт перемены фамилии истицы нашел свое подтверждение в исследованных судом документах: свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака между С.А.

Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд посчитал, что отсутствие надлежащего оформления принадлежащего наследодателю - Ш.Н.Н., права собственности на земельный участок, принадлежащий отцу Ш.Н.П., не могут являться основанием для нарушения законных прав наследника.

Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом Востриковой Н.Н. исковых требований и необходимости их удовлетворения с признанием за ней в порядке наследования по закону после смерти Шпак А. Н.Н. права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218 ГК РФ, статьями 61, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Востриковой Н.Н. к Жабкиной Е.Н., Шпак Н.Н., Шпак М.Н., Шпак А.Н. и Шпак А.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Признать за Востриковой Н.Н. в порядке наследования по закону после смерти Ш.Н.Н. право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, общей площадью 1400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий Шпак Н.П..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья                                                                                   А.Н. Андреев