дело № 2-441/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2012 года                                                                      город Новопавловск       

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                               Андреева А.Н.,

при секретаре                                                            Беловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Старченко В.А. к Администрации МО станицы Марьинской Кировского района Ставропольского края о восстановлении срока принятия наследства и признании права на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Старченко В.А. через своего представителя по доверенности Фисенко Р.Г. обратился в Кировский районный суд с исковым заявлением к Администрации МО ст. Марьинской о восстановлении срока принятия наследства и признании права на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец Старченко В.А. и его представитель по доверенности Фисенко Р.Г. не явились, представив письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали и просили суд иск удовлетворить.

Из искового заявления Старченко В.А. следовало, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца С.А.М.. На день смерти С.А.М. проживал и был зарегистрирован в <адрес>.

С.А.М. как член колхоза «Заветы Ильича» (в дальнейшем ОАО «Марьинское») на момент смерти имел право на получение земельной доли площадью 5,20 га, что подтверждается материалами инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения в Кировском районе СК.

ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Кировского района Ставропольского края было вынесено постановление № о необходимости выдачи свидетельства на право собственности на землю членами колхоза «Заветы Ильича».

Однако мать истца и жена умершего, зная о том, что С.А.М. имел право на получение земельной доли, среди документов не нашла свидетельства о праве собственности на землю, либо какой-то иной документ, подтверждающий наличие данного права у умершего. На момент смерти С.А.М. истцу Старченко В.А. было восемь лет, достигнув совершеннолетия, он не обратился к нотариусу, так как не знал о том, что у его отца имелось какое-либо наследственное имущество.

В феврале 2012 года, по прошествии 20 лет после смерти С.А.М., истцу стало известно, что умерший был наделен правом на получение в собственность земельной доли. Таким образом, им по уважительной причине был пропущен срок для вступления в наследство.

Истцом в мае 2012 года были подготовлены необходимые документы, однако нотариус в принятии заявления и выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю отказала, так как отсутствует государственная регистрация права собственности на земельную долю с указанием её размера в земельном массиве земельного участка с кадастровым номером №, а также в связи с пропуском шестимесячного срока подачи заявления о принятии наследства после смерти С.А.М..

Истец является единственным наследником, поскольку жена умершего - М.Л.Е. (С.) Л.Е. и сын С.М.А. отказываются от своей доли в наследственном имуществе и не желают обращаться в суд за восстановлением срока для принятия наследства.

На основании изложенного истец просил суд восстановить срок принятия наследства и признать его, Старченко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство на имущество отца С.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним право на получение в собственность в порядке наследования земельную долю площадью 4,9 га, входящую в земельный массив ОАО «Марьинское» <адрес>.

Представитель ответчика администрации МО ст. Марьинской Кировского района СК в судебное заседание не явился. Глава муниципального образования обратился к суду с письменным заявлением, в котором, признавая исковые требования истца Старченко В.А., просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Третьи лица Маношкина Л.Е. и Старченко М.А. в судебное заседание не явились, представив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, указав на полное признание исковых требований Старченко В.А..

При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца Старченко В.А., его представителя Фисенко Р.Г. и представителя ответчика администрации МО ст. Марьинской Кировского района Ставропольского края, а также третьих лиц Маношкиной Л.Е. и Старченко М.А..

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Как установлено в судебном заседании С.А.М. принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 5,2 га (из них 4,9 га пашни) в земельном массиве СХП «Марьинское». Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в исследованных судом документах.

Так, в соответстии с архивной выпиской из Постановления главы администрации Кировского района СК № от ДД.ММ.ГГГГ С.А.М. значится в списке членов СХП «Марьинское», на которых расчита земельный план, и должно быть выдано свидетельство на право собственности на землю.

Из уточненного списка лиц - собственников, не востребованных земельных долей, и пропущенных в указанном списке, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в числе прочих собственников указан С.А.М.. Данный список составлен в отношении земельного массива с кадастровым номером №, площадь земельной доли С.А.М. определена как 4,9 га..

В соответствии с заключением независимого оценщика Кучевской В.В. от 23.04.2012 года № стоимость земельной доли в размере 4,9 га, принадлежащей С.А.М., в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства общей площадью 1352801+/-10166 кв.м. с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес> - на дату оценки с учетом округления составляет 73000 рублей..

Факт смерти С.А.М. подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Марьинской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что С.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес>, о чем произведена актовая запись №.

Факт родственных отношений истца Старченко В.А. и умершего С.А.М. подтверждается свидетельством о рождении Старченко В.А. №, выданным <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «отец» указан С.А.М..

Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, Старченко В.А. является наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти его отца С.А.М., по закону.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу части 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд посчитал обоснованными доводы истца об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства. При этом суд принял во внимание доводы истца Старченко В.А., которые не были опровергнуты в судебном заседании, о том, что он не знал и не мог знать о наличии наследственного имущества.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Поскольку истец является единственным наследником, принявшим наследство, суд, удовлетворяя исковые требования Старченко В.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство, оставшееся после смерти С.А.М., не определяет доли наследников в наследственном имуществе.

Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом Старченко В.А. исковых требований и необходимости их удовлетворения с признанием за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти С.А.М. на земельную долю в размере 4,9 га, находящуюся в составе земельного массива с кадастровым номером № ОАО «Марьинское».

Судом принято во внимание, что конкретный размер доли Старченко В.А. будет определен в последующем общим собранием собственников земельных долей земельного участка с кадастровым номером 26:35:020104:55 и соглашением об определении долей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1112, 1142, 1152, 1154, 1155 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Старченко В.А. к Администрации МО станицы Марьинской Кировского района Ставропольского края о восстановлении срока принятия наследства и признании права на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Восстановить Старченко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство на имущество отца С.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Старченко В.А. право в порядке наследования по закону после смерти отца С.А.М., на долю в праве общей долевой собственности, а именно на земельную долю в размере 4,9 га, находящуюся в составе земельного массива ОАО «Марьинское».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца с момента его принятия.

Судья                                                                                   А.Н. Андреев