заочное решение от 27.07.2012 года по иску Банка к Г. о взыскании сумм по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

город Новопавловск             27 июля 2012 года

Судья Кировского районного суда Ставропольского края Масленников Е.А.,

при секретаре Мотенко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АА-Банк» к Г о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

    ОАО «АА-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Г о взыскании денежных средств.

      Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АА-БАНК» и Г заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 80 204,70 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 80 204,70 руб., проценты за пользование кредитом - 55,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 6 640,00 руб. (Шесть тысяч шестьсот сорок рублей 00 коп.).

        Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

        В настоящее время Г принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед ОАО «АА-БАНК» составляет 75 815,83 руб., а именно:

Просроченный основной долг 74 156,13 руб. (Семьдесят четыре тысячи сто пятьдесят шесть рублей 13 копеек);

Начисленные проценты 1 659,70 руб. (Одна тысяча шестьсот пятьдесят девять рублей 70 копеек);

       Просят взыскать с ответчицы в пользу ОАО «АА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 815,83 руб. (Семьдесят пять тысяч восемьсот пятнадцать рублей 83 копейки), в том числе: 74 156,13 руб. (Семьдесят четыре тысячи сто пятьдесят шесть рублей 13 копеек) - основной долг; 1 659,70 руб. (Одна тысяча шестьсот пятьдесят девять рублей 70 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 474,47 руб. (Две тысячи четыреста семьдесят четыре рубля 47 копеек).

        В судебное заседание представитель истца не явилась. В поступившем ходатайстве исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, а также просила суд рассмотреть гражданское дело без участия их представителя.

Ответчик Г, будучи надлежащим и своевременным образом уведомленная о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется расписка, в судебное заседание не явилась,не сообщив суду об уважительности причин своей неявки, и не просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ возможно рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам с вынесением заочного решения.

Представитель истца в письменном заявлении не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с. п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АА-БАНК» и Г заключили соглашение о кредитовании № на получение потребительского кредита на сумму 80204, 70 руб. сроком на 18 месяцев.

Согласно этого соглашения Г обязалась выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 55 % годовых.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному в соответствии со статьей 56 ГПК РФ истцом расчету, сумма задолженности по соглашению № M0IL5810S11091010834 составляет просроченный основной долг - 74 156 руб. 13 коп., начисленные проценты - 1659 руб. 70 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно подлежит взысканию с Г госпошлина в сумме 2 474 руб. 47 коп., уплаченная истцом в доход государства при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 88, 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АА-Банк» к Г о взыскании денежных средств - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Г задолженность по соглашению о кредитовании № МОIL от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 815 (семьдесят пять тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 83 копейки, в том числе: 74156 (семьдесят четыре тысячи сто пятьдесят шесть) рублей 13 копеек - основной долг; 1 659 (одна тысяча шестьсот пятьдесят девять) рублей 70 копеек - проценты.

Взыскать с Г в пользу ОАО «АА-Банк» государственную пошлину в сумме 2 474 руб. (две тысячи четыреста семьдесят четыре) рубля 47 копеек.

          Ответчик вправе подать в Кировский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения решения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья                                                                                 Е.А. Масленников