О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Новопавловск 31 июля 2012 года Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Андреева А.Н., при секретаре Беловой Е.В., с участием представителя ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об обязывании провести государственную регистрацию сделки - Магай Т.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-515 по исковому заявлению Суворкина С.В. к Кировскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об обязывании провести государственную регистрацию сделки, у с т а н о в и л: Суворкин С.В. обратился в суд с исковым заявлением Кировскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об обязывании провести государственную регистрацию сделки. Определением судьи Кировского райсуда СК от 19 июля 2012 г. исковое заявление Суворкина С.В. было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и проведена досудебная подготовка. Судебное разбирательство по делу назначено на 27 июля 2012 года. Истец Суворкин С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В связи с неявкой истца судебное заседание отложено на 31 июля 2012 г., о чем истец Суворкин С.В. извещен судом надлежащим образом, однако Суворкин С.В. вновь не явился в суд, об уважительности причин своей неявки не информировал и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Магай Т.А. возражала против рассмотрения дела в отсутствие истца Суворкина С.В.. С учетом изложенного, суд пришел к выводу, о том, что у суда нет оснований для признания причины неявки в судебное заседание истца уважительной. В соответствии со статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Таким образом, истец Суворкин С.В., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову 27 июля и 31 июля 2012 г., что является основанием для оставления поданного им искового заявления без рассмотрения в соответствии с положениями статьи 222 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Суворкина С.В. к Кировскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об обязывании провести государственную регистрацию сделки, - оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову. Разъяснить сторонам, что определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности о них сообщить суду. Копии определения направить истцу и представителю ответчика. На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения. Судья А.Н. Андреев