ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Новопавловск                                                         8 августа 2012 года                             

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кошкидько Г.В.,

при секретаре Ивановой А.И.,

с участием представителя ответчика Николенко А.Н. - Куземского А.М., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Николенко Л.М. к Николенко А.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд

                                                     УСТАНОВИЛ

Николенко Л.М. обратилась в мировой судебный участок №1 Кировского района с исковым заявлением к Николенко А.Н. об истребовании из ее владения трактора МТЗ-80, 1992 года выпуска. Свои требования мотивировала вступившим в законную силу решением Кировского районного суда от 28.09.2011 года о признании права собственности за истцом на указанный трактор.

29.11.2011 года мировым судьей судебного участка №1 Кировского района гражданское дело по иску Николенко Л.М. передано по подсудности в Кировский районный суд и согласно поручения председателя Кировского районного суда Андреева А.Н. 16.12.2011 года принято судьей к производству.

27.12.2011 года по ходатайству ответчика, до рассмотрения его жалобы на решение Кировского районного суда от 28.09.2011 года о признании права собственности за истцом на указанный трактор и принятия окончательного решения по спору о праве собственности на трактор, производство по настоящему делу приостановлено.

Кассационным определением Ставропольского краевого суда от 10.04.2012 года отменено решение Кировского районного суда от 28.09.2011 года о признании права собственности за истцом на указанный трактор.

29.05.2012 года Кировским районным судом по результатам рассмотрения спора о праве собственности на трактор, отказано в удовлетворении исковых требований Николенко Л.М. к инспекции Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства Ставропольского края о признании права собственности. 02.07.2012 года указанное решение суда вступило в законную силу.

30.07.2012 года производство по делу возобновлено, с назначением судебного заседания на 08.08.2012 года.

      02.08.2012 года в Кировский районный суд поступило заявление от истца Николенко Л.М., в котором она отказалась от своих исковых требований, заявив о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Николенко А.Н. - Куземский А.М. не возражал против прекращения производства в связи с отказом истца от своих исковых требований.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав исковое заявление и заявление истца Николенко Л.М. от 02.08.2012 года, разъяснив последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что отказ от поданного иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов истца и ответчика, таким образом, у суда имеются все основания для его принятия и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Согласно положений части 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца Николенко Л.М. наложен арест на <данные изъяты>

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отмены мер по обеспечению искового заявления, которые назначались по ходатайству истца.

Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Николенко Л.М. к ответчику Николенко А.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекратить в связи с отказом истца от поданного иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, принятие судом отказа истца от своих требований лишает его права повторного обращения в судебный орган с теми же требованиями и по тому же основанию.

         Отменить меры по обеспечению искового заявления, отменив арест <данные изъяты>

          Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                               Г.В. Кошкидько