Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Новопавловск             23 августа 2012 года                     

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кошкидько Г.В.,

при секретаре Ивановой А.И.,                                      

с участием истца Кузьмин Г.Ф.,

представителя ответчика - главного специалиста-эксперта (юрисконсульта) ГУ-УПФ РФ по Кировскому району Ставропольского края Метусова Н.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузьмина Г.Ф. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировскому району Ставропольского края о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда,

у с т а н о в и л:

Истец Кузьмин Г.Ф. обратился в суд с иском к ответчику ГУ-УПФ РФ по Кировскому району Ставропольского края о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

Из искового заявления Кузьмин Г.Ф. следует, что он имеет страховой стаж более 32 лет, из них на работах с тяжелыми условиями труда он проработал более 12 лет. В связи с этим в соответствии с п.п.2 п.1. ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» он имеет право на назначение досрочной пенсии. С заявлением о назначении пенсии он обратился в ГУ УПФ РФ по Кировскому району. Им были предоставлены документы, подтверждающие стаж, в т.ч. и трудовая книжка. После проведенной проверки он получил отказ в назначении ему пенсии Просил признать за ним право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Обязать ответчика ГУ-УПФР по Кировскому району Ставропольского края, засчитать ему в стаж работы дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период его работы с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПЗ «Комсомолец», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Арендном предприятии «Новатор» в качестве газосварщика и электросварщика на резке и ручной сварке. Обязать ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Кировскому району Ставропольского края, назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Кузьмин Г.Ф. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснив, что в указанные в трудовой книжке периоды он работал полный рабочий день электрогазосварщиком.

Представитель ГУ-УПФ РФ по Кировскому району специалист - эксперт (юрисконсульт) Метусов Н.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения искового требования, считал отказ пенсионного фонда обоснованным и законным.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу о обоснованности исковых требований Кузьмин Г.Ф.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Пенсия в связи с особыми условиями труда носит льготный характер по сравнению с другими видами пенсионного обеспечения.

Списками N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет утверждены наименование профессий, должностей и производств, при выполнении которых назначается досрочная пенсия по п. п. 1, 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Согласно п. 5 разъяснений Минтруда РФ от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет" право на пенсию, в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые на выполнении работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

В информационном письме Минтруда РФ и ПФР от 27 ноября 1998 года N 06-28/10356 указано следующее: Статья 133.1 Закона от 20.11.90 предусматривает, что время выполняемых до 1 января 1992 г. подземных работ, работ с вредными условиями труда и в горячих цехах, а также других работ с тяжелыми условиями труда, дающих до 1 января 1992 г. право на получение пенсии на льготных условиях, засчитывается в специальный трудовой стаж, с учетом которого назначается пенсия по старости наравне с работами, указанными соответственно в пунктах "а" и "б" статьи 12 Закона от 20.11.90. Решение вопроса о том, давала ли соответствующая работа право на получение пенсии на льготных условиях до 1 января 1992 г., осуществляется на основании законодательных и иных нормативных правовых актов СССР, действовавших до указанной даты.

В соответствии с разделом ХХХ111 «общие профессии» Списка N 2 (1991) предусмотрена профессия «электросварщики ручной сварки, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» как профессии с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10.

Доводы истца о наличии специального трудового стажа, дающего право на назначение досрочной пенсии подтверждаются следующими доказательствами.

Факт работы Кузьмин Г.Ф. в качестве газосварщика и электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПЗ «Комсомолец», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в арендном предприятии «Новатор» подтверждаются записями в его трудовой книжке, а также архивными справками № от ДД.ММ.ГГГГ, 1652 от ДД.ММ.ГГГГ, выданными архивным отделом Кировского муниципального района Ставропольского края.

Из справки, выданной начальником архивного отдела Кировского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что в документах архивного фонда ФГУП ПЗ «Комсомолец» в приказе № директора ГПЗ «Комсомолец» по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о приеме Кузьмина Г.Ф. - газоэлектросварщиком 5 разряда на СТК с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № директора ГПЗ «Комсомолец» по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин Г.Ф. уволен в порядке перевода в арендное предприятие «Новатор» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке выданной начальником архивного отдела Кировского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда ФГУП ПЗ «Комсомолец» в приказе № директора ГПЗ «Комсомолец» по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о приеме Кузьмина Г.Ф. - газоэлектросварщиком 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № директора ГПЗ «Комсомолец» по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ перевести Кузьмина Г.Ф. - электрогазосварщика зерносклада в трудоемкую бригаду электрогазосварщиком на постоянно с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № конкурсного управляющего ФГУ ПЗ «Комсомолец» по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией организации Кузьмин Г.Ф. уволен.

Доводы истца о выполнении им работ в качестве газосварщика и электросварщика непосредственно на резке и ручной сварке, в оспариваемые ответчиком периоды времени, в соответствии с требованиями Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 и введенного в действие на территории РСФСР с 1.01.1992 г. постановлением Совета Министров РСФСР от 2.10.1991 г. № 517, нашли свое подтверждение в показаниях допрошенного в судебном заседании свидетелей.

Свидетель Волгин В.В. показал, что он знает Кузьмин Г.Ф. по совместной работе в ГПЗ «Комсомолец» работал с 1988 года. Кузьмин Г.Ф. работал сварщиком полный рабочий день.

Свидетель Холюшков В.Х. в судебном заседании показал, что он работал в ГПЗ «Комсомолец» с 1985 года по 2002 года. Кузьмин Г.Ф. знает по совместной работе. Кузьмин Г.Ф. работал электросварщиком и газосварщиком на свинокомплексе. Работали вместе полный рабочий день.

Совокупность полученных доказательств позволила суду прийти к выводу о том, что истец Кузьмин Г.Ф. действительно работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПЗ «Комсомолец», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Арендном предприятии «Новатор» в качестве газоэлектросварщика, занятым на резке и ручной сварке, в течении полного рабочего дня и таким образом он приобрел право на получение пенсии на льготных условиях, так как ему ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 55 лет, льготный стаж его работы составляет более 12,6 лет, а страховой стаж более 25 лет.

Доводы ответчика о невозможности зачесть оспариваемый период работы Кузьмин Г.Ф. в связи с тем, что по документальным проверкам невозможно определить занятость заявителя полный рабочий день непосредственно на указанных работах, в связи с ликвидацией предприятий, суд не принимает.

Предъявление таких требований ГУ-УПФ РФ по Кировскому району к стажу работы Кузьмин Г.Ф. для назначения ему трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, с учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, означает введение ограничительного условия, нарушающего его конституционное право как гражданина на пенсионное обеспечение.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истец предоставил суду доказательства в подтверждение своих исковых требований, которые подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации, права человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гласит, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в других случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 19 п. 2, 3 Закона РФ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. В связи с тем, что 55 лет Кузьмин Г.Ф. исполнилось ДД.ММ.ГГГГ, трудовая пенсия по старости должна быть ему назначена с данного дня.

Кроме того в силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу Кузьмин Г.Ф. с ответчика по делу ГУ-УПФ РФ по Кировскому району понесенные им по делу судебные расходы в виде уплаченной в доход государства госпошлины в сумме 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 18 Конституции РФ, подпунктом 2 пунктом 1 статьи 27, статьей 19 Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, статьей 12 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузьмина Г.Ф. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировскому району Ставропольского края о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировскому району Ставропольского края засчитать в стаж работы дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы Кузьмина Г.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПЗ «Комсомолец», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в арендном предприятии «Новатор» в качестве газосварщика и электросварщика на резке и ручной сварке.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировскому району Ставропольского края назначить Кузьмину Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения досрочную трудовую пенсию по старости, как имеющему 12 лет 6 месяцев стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и общий трудовой стаж 25 лет, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с момента его обращения с заявлением о назначении пенсии в ГУ-УПФ РФ по Кировскому району Ставропольского края и достижения возраста 55 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировскому району в пользу Кузьмина Геннадия Федоровича в счёт возмещения понесённых им затрат по уплате государственной пошлины 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                    Г.В. Кошкидько