РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 3 сентября 2012 года город Новопавловск Кировский районный суд Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи Масленникова Е.А. при секретаре Мотенко Т.Ю. с участием истца П, представителя ответчика ГУ УПФ РФ по <адрес> М, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению П к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, у с т а н о в и л: Истец П обратился в суд с иском к ответчику ГУ-УПФ РФ по <адрес> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда. Из искового заявления П следует, что он имеет страховой стаж более 25 лет, из них на работах с тяжелыми условиями труда он проработал более 12 лет. В связи с этим в соответствии с п.п.2 п.1. ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» он имеет право на назначение досрочной пенсии. С заявлением о назначении пенсии он обратился в ГУ УПФ РФ по <адрес>. Им были предоставлены документы, подтверждающие стаж, в т.ч. и трудовая книжка. После проведенной проверки он получил отказ в назначении ему пенсии. Просил признать за ним право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Обязать ответчика засчитать ему в стаж работы дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в <данные изъяты> ПМК-5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в качестве газоэлектросварщика - шофера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика - водителя по архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № и назначить П досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с момента достижения им 55 летнего возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истец исковые требования уточнил и просил назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда со дня обращения в ГУУПФ РФ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ в остальной части просил иск удовлетворить. Представитель ГУ-УПФ РФ по <адрес> специалист - эксперт (юрисконсульт) М в судебном заседании возражал против удовлетворения искового требования, считал отказ пенсионного фонда обоснованным и законным. Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу об обоснованности исковых требований П В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. Пунктом 2 статьи 27 ФЗ№ 173-ФЗ закреплено право назначать пенсии, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, в соответствии со Списками соответствующих работ, профессий, должностей, а право утверждать Списки делегировано Правительству Российской Федерации. Пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства от 11,07.2002 № 516 (с изменениями) установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды работы, которые выполнялись постоянно в течение полного рабочего дня. При этом в стаж работы включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков, иные периоды не предусмотрены. Согласно п. 6 раздела 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утв. постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, включаемые в страховой стаж, в том числе в стаж на соответствующих видах работ, является трудовая книжка установленного образца. Согласно постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. Список № 2 может применяться к периодам работы, протекавшим до и после 01.01.1992. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 № 239 за время работы до 01.01.1992 также может применяться и Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР 22.08.1956 № 1173. Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 (1991) предусмотрена профессия «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» (код профессии 23200000-19756). При рассмотрении вопроса о досрочном пенсионном обеспечении электрогазосварщиков необходимо подтвердить их занятость полный рабочий день на резке и ручной сварке. Доводы истца о наличии специального трудового стажа, дающего право на назначение досрочной пенсии, подтверждаются следующими доказательствами. Факт работы П в <данные изъяты> ПМК-5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика-шофера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика-водителя и в <данные изъяты> ПМК-5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика, подтверждаются записями в его трудовой книжке, а также архивной справкой выданной архивным отделом <данные изъяты> муниципального района <адрес>. Из справки выданной начальником архивного отдела Кировского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что в документах архивного фонда МСПМК-5 АООТ в приказе 9 - к по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения, что П принят газоэлектросварщтком - шофером 4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем - шофером 6 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность газоэлектросварщика 4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность сварщика - водителя, а с ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. Доводы истца о выполнении им работ в качестве газоэлектросварщика-шофера и сварщика-водителя непосредственно на резке и ручной сварке, в оспариваемые ответчиком периоды времени, в соответствии с требованиями Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 и введенного в действие на территории РСФСР с 1.01.1992 г. постановлением Совета Министров РСФСР от 2.10.1991 г. № 517, нашли свое подтверждение в показаниях допрошенных в судебном заседании свидетелей. Свидетель Р показал, что он знает П по совместной работе в ПМК - 5 с 1984 г. по 1991 г. П работал газоэлектросварщтком - шофером. С 1978 года была введена ставка водителя, однако основной работой П была работа газоэлектросварщик на ручной резке и сварке, и его занятость была полный рабочий день. Свидетель К в судебном заседании показал, что он работал в ПМК 5 с 1982 года по 1991 года. П знает по совместной работе. П работал газоэлектросварщиком. Работали они полный рабочий день на ручной резке и сварке. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства в подтверждение своих исковых требований, которые подлежат удовлетворению. Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации права человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Статья 39 Конституции Российской Федерации гласит, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в других случаях, установленных законом. На основании изложенного и руководствуясь статьей 18 Конституции РФ, подпунктом 2 пунктом 1 статьи 27, статьей 19 Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, статьей 12 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования П к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда удовлетворить. Признать за П право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> зачесть в стаж работы для назначения досрочной трудовой пении по старости периоды работы: в <данные изъяты> ПМК-5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в качестве газоэлектросварщика - шофера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ПМК-5 в качестве сварщика - водителя по архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № и назначить П досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с момента обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения Судья Е.А. Масленников