Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Новопавловск 8 апреля 2011 года
Кировский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Кошкидько Г.В.,
при секретаре П,
с участием истца А,
представителя истца А - Д по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску А к администрации <адрес> <адрес> о восстановлении срока принятия наследства,
у с т а н о в и л:
А обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> <адрес> о восстановлении срока принятия наследства.
Из искового заявления А следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец А. На день смерти ему принадлежало наследственное имущество, состоящее из Сберегательного лицевого счета №. Он является единственным наследником первой очереди. На день смерти у его отца отсутствовало, какое либо движимое и недвижимое имущество. Он не подозревал о том, что у его отца существует сберегательная книжка и узнал о ее существовании только ДД.ММ.ГГГГ, когда начал проводить ремонт в доме и переносить мебель и документы. В связи, с чем он не смог своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просит суд восстановить ему срок принятия наследства на наследственное имущество, состоящее из сберегательного лицевого счета №, принадлежащего его отцу А, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, состоящее из Сберегательного лицевого счета № (сберегательная книжка выданная сберегательной кассой №), принадлежавшего его отцу А, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец А от заявленного требования в части признания права собственности на имущество в порядке наследования по закону отказался, просил суд восстановить срок для принятия наследства. При этом пояснил, что А и А действительно его родители. О том, что у родителей имеются сберегательные книжки он не знал, об этом ему стало известно в октябре 2010 года.
В судебном заседании представитель истца А - Д исковые требования истца А поддержала и просила суд их удовлетворить в части восстановления срока принятия наследства.
Представитель ответчика администрации <адрес> <адрес> в судебное заседание не явился, обратившись в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором иск А признал и высказал свое согласие с ним в полном объеме.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца и в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности, пришел к выводу об обоснованности иска А и необходимости удовлетворения его исковых требований.
Из показаний свидетеля М следует, что она является родной сестрой А. Их родной отец А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. Их родная мать А умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Она не претендует на наследство родителей и считает, что у брата есть все законные основания получить это наследство.
Из показаний свидетеля А следует, что она знакома с А О и знала его отца А, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Ей известно, что А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из свидетельства о рождении I-УЗ №, выданного бюро ЗАГС К.<адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в к.Канлы <адрес> родился А, родителями которого являются АА.
Согласно свидетельства о смерти III-ГН № А умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ФИО6 <адрес> составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о смерти II-ДН № А умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ФИО6 <адрес> составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о заключении брака I-ЧН № выданного Костюбинским сельсоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ А, 1907 года рождения и А, 1912 года рождения заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.
Согласно информации № от ДД.ММ.ГГГГ представленной нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> следует, что наследственного дела к имуществу А, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Из сберегательной книжки серии Ф 3 9431105 по счету № открытой в Кировском отделении № <адрес> на имя А судом установлено, что в ней имеются необходимые реквизиты, печати, подписи работников банка.
Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Таким образом, истец А является по закону наследником первой очереди имущества отца А, умершего ДД.ММ.ГГГГ по закону.
Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, пояснений истца, представителя истца, свидетелей судом установлено, что А действительно является сыном А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, суд, с учетом исследованных доказательств посчитал обоснованными доводы истца об уважительности причин пропуска им срока для принятия наследства.
Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом А исковых требований и необходимости их удовлетворения с восстановлением срока для принятия наследства на имущество в порядке наследования по закону, оставшегося после смерти его отца А, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1112, 1142, 1152, 1154 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования А к администрации <адрес> <адрес> о восстановлении пропущенного срока принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить А срок для принятия наследства на имущество А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья Г.В. Кошкидько