РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 года г.Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Павленко Т.А.
при секретаре Алферове Ю.А.,
с участием истца Клевлеева Р.А.
представителя ответчика ГУ УПФ РФ по <адрес> Колесник И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Клевлеева Р.А. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ Клевлеев Р.А. обратился в ГУ-УПФ РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.
В судебном заседании истец Клевлеев Р.А., исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что им в Пенсионный фонд были представлены документы, подтверждающие его право на досрочное получение такого рода пенсии, в том числе и трудовую книжку.
Согласно п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижению 55 лет, если они проработали с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет.
Кодом 22900006-23419 раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрена профессия «строительных и монтажных работ».
Он проработал более 15 лет мастером строительных работ и считал, что имеет право на получение льготной пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.
Однако в соответствии с протоколом решения об отказе в назначении трудовой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с тем, что, как считает ответчик, у него нет стажа работы с тяжелыми условиями труда. По мнению Пенсионного фонда, его страховой стаж составляет 27 лет 01 месяц 16 дней, из них работа с тяжелыми условиями труда - 0 года 00 месяцев 00 дней.
Не включены в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение следующие периоды работы:
1. с ДД.ММ.ГГГГ- по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. Кирова в качестве мастера-строителя;
2. с16.03.1988г. по ДД.ММ.ГГГГ в СХП «Нива России» в качестве мастера ( до даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования).
Отказ Пенсионного фонда мотивирован тем, что по его трудовой книжке
невозможно определить занятость в качестве мастера строительных и монтажных работ, на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонта зданий, сооружений и других объектов полный рабочий день. Справки, уточняющие особый характер работы за данные периоды в Управление не поступали.
Справка о работе от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, за период работы с 1978 г. по 1988г., выданная Архивным отделом Администрации Туркменского муниципального района, не может быть принята при назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как согласно паспорта его имя значится, как Клевлеева Р.А.. Справка о работе выдана на имя <данные изъяты>
Справка о работе от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, за период работы с апреля 1988 года по июнь 1998г., выданная Архивным отделом Кировского муниципального района, так же не может быть принята при назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как согласно паспорта он Клевлеева Р.А., а в справке за 1989 г. значится как Риф. Азиз.
( фамилия не указана, имя и отчество указаны сокращенно).
Кроме того, в общий трудовой и страховой стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в трудовой книжке отсутствуют сведения о выполнении годового минимума трудового участия в общественном хозяйстве.
С данным протоколом отказа он не согласен по следующим основаниям. Свою трудовую деятельность в должности мастера-строителя он начал ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. <адрес>. На данной должности он проработал до ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты подтверждаются записями в его трудовой книжке колхозника РОС № (запись № и №). На момент принятия его на работу «мастером-строителем» он имел диплом об окончании Ставропольского строительного техникума по специальности «агропромышленное и гражданское строительство». Был принят в инженерный состав колхозников на строительный участок. Данный строительный участок занимался сельским строительством, в частности строительством силосных траншей, коровников, кошар, телятников, зернохранилищ, кормоцехов, строительством и ремонтом домов для колхозников. Так <адрес> и <адрес> в <адрес> полностью построены силами строительного участка колхоза им. <адрес>. За время его трудовой деятельности в данном строительном участке была возведена пекарня в <адрес>.
На запросы Пенсионного фонда из архивного отдела администрации Туркменского муниципального района <адрес> пришла архивная справка за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которая указывает, что в лицевых счетах колхозников (строительство), в так же в ведомостях начисления заработной платы колхозникам (строительство) имеются сведения о Кливлееве и Клевлееве, с сокращенным указанием имени и отчества. При этом в 1979 г., 1985г., 1986 г. указана должность, а именно «мастер» в 1985-1986 г.г., и «мастер стр.» в 1979 г. Считает, что это не его ошибка, что его имя и отчество указывали сокращенно либо с ошибками, но его трудовая книжка подтверждает, что он работал в это время в этом колхозе и что направлен был на работу мастером-строителем. Сохранившиеся расчетно-платежные ведомости подтверждают не только тот факт, что его трудовая деятельность протекала в области строительства, но и указывает на то, что и колхоз занимался строительством.
В состав строительного участка входило 80 человек разных специальностей: каменщики, маляры, штукатуры, плотники и т.д. и т.п. В его обязанности входило обеспечение выполнения плана строительно-монтажных работ на участке в соответствии с чертежами, проектом производства работ, производственным планом и нормативными документами, контроль соблюдения технологической последовательности производства работ и обеспечение их надлежащего качества, организация приемки материалов, конструкций, изделий, их складирование, учет и отчетность, производство инструктажа рабочих, выдача нарядов, прием законченных работ, выписывание нарядов на выполненные работы, оформление документов по учету рабочего времени, выработки, простоев, проводил анализ хозяйственной деятельности участка, контролировал расходование фонда заработной платы, так же он делал ежемесячный отчет по расходам строительных материалов и другое по инструкции. Он всегда находился на строительном участке в период выполнения строительных работ. В связи с переездом на другое место жительство был уволен из колхоза им. Кирова, <адрес> по собственному желанию.
ДД.ММ.ГГГГ он был принят в члены колхоза им. XX съезда КПСС <адрес> мастером в строительстве, что подтверждается записью в его трудовой книжке колхозника. В трудовой книжке так же имеется запись № о том, что он направлен в строй бригаду мастером.
Строй бригада колхоза им. XX съезда КПСС состояла из 150 человек разных специальностей. За время его работы мастером в строй бригаде ими возводились зернохранилища, коровники, минимельницы, весовые, склад ГСН, жильё для колхозников ( дома по <адрес> и <адрес>), занимались капитальным и текущих ремонтом пяти полевых бригад и пяти МТФ, детского сада «Солнышко», ученических бригад им. Гагарина и им. Корчагина. Кроме того, силами их строй бригады осуществлялся капитальный ремонт ветхого жилья колхозников. Строй бригада участвовала в долевом строительстве МТК, канализационно- насосной станции и очистных сооружений <адрес>.
Колхоз им. XX съезда КПСС <адрес> был реорганизован в СХП «Нива России», решением собрания уполномоченных протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, согласно записи № в трудовой книжке он переведен мастером строителем СХП «Нива России»
Долгие годы он был занял на работах с тяжелыми условиями труда и в настоящее время из-за того, что не сохранились документы подтверждающие выполнение строительных работ бригадами и, из-за того что его должность якобы неверно указана в трудовой книжке и по сохранившемся документам невозможно определить его занятость в качестве мастера строительных и монтажных работ, на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонта зданий, сооружений и других объектов полный рабочий день, он лишается права получить льготную пенсию по старости, с чем он категорически не согласен.
Так Пенсионным фонд не засчитывает ему в страховой и трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. XX съезда КПСС, так как в трудовой книжке отсутствуют сведения о выполнении годового минимума трудового участия в общественном хозяйстве.
Дело в том, что до ДД.ММ.ГГГГ он работал в колхозе им. Кирова, к работе в колхозе им. XX съезда КПСС приступил только с ДД.ММ.ГГГГ и естественно не мог за не полный год работы выполнить необходимый минимум трудового участия.
В 1988 году принятый колхозом трудовой минимум составлял 254 часа. Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданная архивным отделом Кировского муниципального района указывает, что в колхозе им. XX съезда КПСС у него было отработано 232 дня и заработная плата составила 2066 рублей ( в колхозе им. Кирова у него отработано 66 часов). Данная справка выдана на основании расчетно-платежных ведомостей, которые, несомненно, носят в себе более точные сведения, нежели трудовая книжка. Но, к сожалению, в данной архивной справке сокращенно указано указаны его имя и отчество. Данный факт не должен ограничивать его социальные права, так как это не его вина, что в единственных сохранившихся документах не верно указаны имя и отчество или не указана фамилия.
В 1989 году, в расчетно- платежной ведомости не указана его фамилия, однако указанные количество отработанных часов и заработная плата, полностью совпадают с аналогичными данными указанными в его трудовой книжки.
Что же касается довода ответчика о том, что по трудовой книжке невозможно определить его занятость в должности мастера строительных и монтажных работ на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонта зданий, сооружений и других объектов полный рабочий день, а следовательно он не имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, считает, что для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости должен применяться ранее действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ Список № «Производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденный постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указывалась должность мастер (десятник).В качестве необходимого условия для льготного пенсионного обеспечения для мастера (десятника) являлась работа на строительстве зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций. Требование об отражении работы мастером строительных и монтажных работ было закреплено лишь в Списке № в новой его редакции с ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, его трудовая книжка указывает, на то, что весь спорный период он работал мастером на строительстве. Тот факт что он выполнял трудовой минимум, подтверждает, что он был занят полный рабочий день.
Таким образом, предъявление завышенных требований ГУ УПФ РФ по <адрес> к подтверждению стажа его работы для назначения ему трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, означает введение ограничительного условия, нарушающего его конституционное право как гражданина на пенсионное обеспечение.
Отсутствие справок, подтверждающих льготный характер работы в указанные периоды его работы, не может явиться основанием для ущемления, предусмотренного законом права на льготное пенсионное обеспечение, из-за отсутствия в этом его вины.
На протяжении многих лет он, добросовестно выполняя свои профессиональные обязанности за время работы на данных предприятиях, зарабатывал право на назначение льготной пенсии и не должен отвечать за халатное отношение сотрудников организаций, ответственных за передачу сведений в архив в правильное ведение документации (трудовых книжек, расчетно-платежных ведомостей, лицевых счетов и т.д.).
Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации, права человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение, законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
В связи, что нарушаются его социальные права, вынужден обратиться в суд.
Просит суд признать за ним право на получение досрочной трудовой пенсии по старости. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> засчитать ему в общий трудовой и страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. XX съезда КПСС. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> засчитать ему в стаж работы с тяжелыми условиями труда следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ- по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. <адрес> в качестве мастера-строителя, а так же с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СХП «Нива России» (до реорганизации колхоз им. XX съезда КПСС) в должности мастера в строительстве и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения (написания заявления) в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ГУ-УПФ РФ по <адрес> руководитель группы оценки пенсионных прав застрахованных лиц Колесник И.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения искового требования Клевлеева Р.А. по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ Клевлеев Р.А. обратился в с заявлением в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> для досрочного назначения трудовой пенсии по старости согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ
Пунктом 2 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ закреплено право назначения пенсий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в соответствии со Списками соответствующих работ, профессий, должностей, а право утверждать Списки делегировано Правительству Российской Федерации.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № за периоды работы до и после ДД.ММ.ГГГГ (далее-Список (1991); в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № за время работы до ДД.ММ.ГГГГ также может применяться и Список № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Список (1956).
Разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № (1991) предусмотрена профессия «мастер строительных и монтажных работ»(код профессии 22900006-23419).
При рассмотрении вопроса о досрочном пенсионном обеспечении мастеров строительных и монтажных работ, необходимо подтвердить их занятость полный рабочий день на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов следующими документами: табелями учета рабочего времени, лицевыми счетами по заработной плате, нарядами на выполнение работ, отчетами о строительстве (актами сдачи в эксплуатацию зданий и сооружений).
Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы после регистрации застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Дата регистрации Клевлеева Р.А. в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ
Не подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение следующие периоды работы:
в Колхозе им. Кирова в качестве мастера-строителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
в СХП «Нива России» в качестве мастера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования).
Так как по трудовой книжке невозможно определить занятость заявителя в качестве мастера строительных и монтажных работ, на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов полный рабочий день. Справки, уточняющие особый характер работы за данные периоды, в Управление не поступили.
Справка о работе от ДД.ММ.ГГГГ №, за период работы с 1978 по 1988 годы, выданная Архивным отделом Администрации Туркменского муниципального района, не может быть принята при назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как согласно паспорта серии 07 01 №, заявитель значится <данные изъяты>
Справка о работе от ДД.ММ.ГГГГ №, за период работы с апреля 1988 года по июнь 1998 года, выданная Архивным отделом Кировского муниципального района, также не может быть принята при назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как согласно паспорту серии 07 01 №, заявитель значится Клевлеева Р.А.. Справка о работе выдана на имя Клевлеева Р.А.. Согласно данной справке за 1989 год заявитель значится Риф. Азиз. (фамилия не указана, имя и отчество указаны сокращенно).
В общий трудовой и страховой стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в трудовой книжке отсутствуют сведения о выполнении годового минимума трудового участия в общественном хозяйстве.
В соответствии с п. 5 Положения о порядке выдачи и ведения трудовых книжек колхозников (утв. постановлением <данные изъяты> годовой минимум трудового участия в общественном хозяйстве, его выполнение.
Принимая во внимание вышеизложенное, стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ, составляет 0 лет 0 месяцев 0 дней, страховой стаж - 22 года 7 месяцев 8 дней, что не дает права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в рамках постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П составляет 0 лет 0 месяцев 0 дней, страховой стаж - 27 лет 01 месяц 16 дней, что также не дает права на досрочное пенсионное обеспечение.
На основании изложенного, ГУ - Управление ПФР по <адрес> СК считает, что в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ истцу отказано правомерно и просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать.
Свидетель Б,Б.Б. показал суду, что является родным братом истца. Истец и он, вместе работали в колхозе им. <адрес> СК с 1978г. по июль 1986г., он работал прорабом, а истец мастером по строительству, выполнялись работы по строительству зданий и сооружений, работали полный 8 часовой рабочий день.
Свидетель С.Ю.Д. показал суду, что знаком с истцом с 1986г. Вместе работали в колхозе им. ХХ съезда КПСС, Клевлеев Р.А. работал мастером в стройбригаде, выполнялись работы по строительству зданий и сооружений, капитальному ремонту, работали полный 8 часовой рабочий день.
Свидетель Н.А.М. показал суду, что знаком с истцом с 1987г. Вместе работали в колхозе им. ХХ съезда КПСС, Клевлеев Р.А. работал мастером по строительству в стройбригаде, выполнялись работы по строительству зданий и сооружений, капитальному ремонту, работали полный 8 часовой рабочий день.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности иска Клевлеева Р.А. и необходимости его удовлетворения.
Удовлетворяя исковое заявление Клевлеева Р.А., суд исходил из совокупности объективно установленных обстоятельств, свидетельствующих о том, что он имеет более 12 лет 6 месяцев требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии стажа с тяжелыми условиями труда, а также страховой стаж более 25 лет, подтвержденный в установленном порядке соответствующими записями в его трудовой книжке и иных документах, что с учетом достижения им ДД.ММ.ГГГГ возраста 55-ти лет, в соответствии с положениями п. п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ является основанием для сохранения права на досрочное назначение трудовой пенсии.
Его профессия и должность мастера предусмотрены Списком № производств, цехов и профессий и должностей, работа в которых дате право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением <данные изъяты>
Согласно записям в трудовой книжке колхозника Клевлеева Р.А., заполненной ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеются записи о работе ДД.ММ.ГГГГ принят в члены колхоза им.Кирова <адрес> направлен на работу мастером строителем, ДД.ММ.ГГГГ направлен на работу завскладом строительных материалов, ДД.ММ.ГГГГ исключен из членов колхоза согласно заявления в связи с переменой места жительства, ДД.ММ.ГГГГ принят в члены колхоза им. ХХ съезда КПСС, направлен в стройбригаду мастером по строительству, ДД.ММ.ГГГГ переведен мастером строителем СХП «Нива России» в связи с реорганизацией колхоза, ДД.ММ.ГГГГ переведен в колхоз « Нива» в связи с реорганизацией СХП «Нива России», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.
В соответствии со сведениями архивной справки о работе от ДД.ММ.ГГГГ №, за период работы с 1978 по 1988 годы, выданная Архивным отделом Администрации Туркменского муниципального района, следует, что в документах архивного фонда колхоза им.Кирова аула Куликовы-Копани туркменского района, в лицевых счетах колхозников (строительство), в ведомостях начисления заработной платы колхозникам (строительство) за 1978-1988 годы имеются следующие сведения: 1978 год- значится <данные изъяты>).
Согласно данным архивной справки о работе от ДД.ММ.ГГГГ №, за период работы с апреля 1988 года по июнь 1998 года, выданная Архивным отделом Кировского муниципального района, следует, что справка выдана на имя Клевлеева Р.А.. Согласно данной справке за 1989 год значится Риф. Азиз. ( так значится в РПВ), должность не указана.
Показания свидетелей об их совместной работе с истцом нашли свое подтверждение в соответствующих записях в их трудовых книжках, исследованных в судебном заседании.
Совокупность полученных доказательств позволила суду прийти к выводу о том, что в оспариваемые ответчиком периоды времени Клевлеев Р.А. работал в колхозе им.Кирова в качестве мастера-строителя, в СХП «Нива России» в должности мастера на строительных и монтажных работах.
Доводы ответчика о невозможности зачесть оспариваемые периоды работы Клевлеева Р.А. в должности мастера строителя, мастера в его специальный стаж, в связи тем, что по трудовой книжке невозможно определить занятость заявителя в качестве мастера строительных и монтажных работ, на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов полный рабочий день, отсутствие справок, уточняющих особый характер работы за данные периоды, суд признал несостоятельными.
Суд посчитал, что отсутствие справок, подтверждающих льготный характер работы Клевлеева Р.А. не может являться основанием для ущемления его законного права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, и служить основанием для исключения этих периодов работы Клевлеева Р.А. из его трудового стажа, из- за отсутствия в этом его вины.
Предъявление таких требований ГУ-УПФ РФ по <адрес> к стажу работы Клевлеева Р.А. для назначения ему трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, с учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, означает введение ограничительного условия, нарушающего его конституционное право как гражданина на пенсионное обеспечение.
Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации, права человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
В соответствии со ст. 19 п. 2, 3 Закона РФ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Таким днем для Клевлеева Р.А. является ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу Клевлеева Р.А. с ответчика по делу ГУ-УПФ РФ по <адрес> понесенные им по делу судебные расходы в виде уплаченной им в доход государства госпошлины в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст.18 Конституции Российской Федерации, п. п. 2 п. 1 ст. 27, ст. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Клевлеева Р.А. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, удовлетворить.
Признать за Клевлеевым Р.А. право на получение досрочной трудовой пенсии по старости.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> засчитать Клевлееву Р.А. в общий трудовой и страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. XX съезда КПСС.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> засчитать Клевлееву Клевлееву Р.А. в стаж работы с тяжелыми условиями труда следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ- по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. <адрес> в качестве мастера-строителя, а так же с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СХП «Нива России» (до реорганизации колхоз им. XX съезда КПСС) в должности мастера в строительстве и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения (написания заявления) в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в пользу Клевлеева Р.А. в счет возмещения понесенных им затрат по уплате государственной пошлины 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий Т.А.Павленко