РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 года г. Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Беловой Е.В., с участием истца - Тарасова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тарасова Н.В. к Администрации МО Марьинский сельсовет Кировского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
что истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Курудимов В.А.. Каких-либо распоряжений в отношении принадлежащего ему имущества он не сделал.
Наследственное имущество состоит из земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства <данные изъяты> местоположение <адрес> принадлежащее наследодателю на основании Постановления Главы администрации Кировского района № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решением общего собрания владельцев земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ земельный пай выделен в натуральном выражении.
В течении шестимесячного срока после открытия наследства она обратилась в нотариальную контору Кировского района СК о принятии наследства, оставшегося после смерти отца.
Однако вступить в наследство, заключающее в недвижимом имуществе в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения, в полном объеме не смогла, в виду отсутствия регистрации права собственности на это имущество.
Просит суд признать право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>, после смерти Курудимов В.А.
Ответчик Администрация МО Марьинский сельсовет Кировского района Ставропольского края в своем письменном заявлении просила суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, выразив согласие в удовлетворении заявленных требований.
Заинтересованное лицо Курудимов П.В. в своем письменном заявлении также просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, выразив согласие в удовлетворении заявленных требований.
Суд, выслушав Тарасова Н.В., письменное заявление ответчика, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Они подтверждаются свидетельством о рождении Курудимовой Н.В. №, выданного отделом Загс Арзгирского района от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Марьинским с/советом Кировского района Ставропольского края; свидетельством №, выданного администрацией ст. Марьинской Кировского района о смерти Курудимов В.А. ДД.ММ.ГГГГ; Постановлением Главы администрации Кировского района № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №; выпиской из протокола № общего собрания владельцев земельных долей ОАО «Марьинское» от ДД.ММ.ГГГГ; копией наследственного дела к имуществу Курудимов В.А.; кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими материалами дела.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
В соответствии с частью 2 этой же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Суд посчитал, что, то обстоятельство, что прежней земельной доли Курудимов В.А. не существует и отсутствие надлежащего оформления принадлежащего наследодателю права собственности на данный участок, не могут являться основанием для нарушения законных прав наследника.
Совокупность полученных и исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме, с признанием за Тарасова Н.В. права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти отца Курудимов В.А. на земельный участок для сельскохозяйственного производства.
В связи с отказом истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 1155 ГК РФ, ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тарасова Н.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за Тарасова Н.В. право собственности на земельный участок <данные изъяты>, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства с кадастровым №, местоположение <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток.
Судья подпись
Копия верна:
Судья О.В. Гавриленко