Решение от 20 апреля 2011 года по гражданскому делу №2-271/2011 года о признании права собственности. Иск удовлетворен.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2011 года г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Беловой Е.В., с участием истца - Стемповским В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Стемповским В.Н. к Администрации МО Орловский сельсовет Кировского района Ставропольского края и Стемповской А.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

что истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и ответчика Стемповская О.П..

Наследственное имущество состоит из земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства <данные изъяты> местоположение <адрес>, принадлежащее наследодателю на основании Постановления Главы администрации Кировского района № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного земельным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кировского района.

Решением общего собрания владельцев земельных долей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ земельный пай был выделен в натуральном выражении.

В течении шестимесячного срока после открытия наследства он обратился в нотариальную контору Кировского района СК о принятии наследства, оставшегося после смерти матери.

Однако вступить в наследство, заключающее в недвижимом имуществе в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения, в полном объеме не смог, в виду отсутствия регистрации права собственности на это имущество.

Просит суд признать право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> после смерти Стемповская О.П.

Ответчик Администрация МО Орловского сельсовета Кировского района Ставропольского края в своем письменном заявлении просила суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, выразив согласие в удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Стемповской А.Н. в своем письменном заявлении также просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, выразив согласие в удовлетворении заявленных требований.

Суд, выслушав Стемповским В.Н., письменное заявление ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Они подтверждаются свидетельством о рождении Стемповским В.Н. №, выданного Орловским сельсоветом Кировского района от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством №, выданного администрацией Орловского сельсовета Кировского района о смерти Стемповская О.П. ДД.ММ.ГГГГ; Постановлением Главы администрации Кировского района № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного земельным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кировского района; выпиской из протокола № общего собрания владельцев земельных долей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; копией наследственного дела к имуществу Стемповская О.П.; кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими материалами дела.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по Кировскому районному нотариальному округу в реестре за № следует, что Стемповская О.П., все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы оно не заключалось, завещает сыну Стемповским В.Н..

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 2 этой же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Суд посчитал, что, то обстоятельство, что прежней земельной доли Стемповская О.П. не существует и отсутствие надлежащего оформления принадлежащего наследодателю права собственности на данный участок, не могут являться основанием для нарушения законных прав наследника.

Совокупность полученных и исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме, с признанием за Стемповским В.Н. права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию после смерти матери Стемповская О.П. на земельный участок для сельскохозяйственного производства.

В связи с отказом истца о взыскании с ответчиков уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчиков.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 1155 ГК РФ, ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стемповским В.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Стемповским В.Н. право собственности на земельный участок <данные изъяты>, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, местоположение <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток.

Судья О.В. Гавриленко