Решение по делу № 2-239/2011г. от 22.04.2011г. о взыскании задолженности по кредитному договору, иск удовлетворен.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2011 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Павленко Т.А.

при секретаре Алферове Ю.А.

с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк» Комарова А.В., действующего на основании доверенности

ответчика Теуважукова А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Теуважукову А.В., Хуранову А.М., Аджиеву М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Теуважукову А. В., Хуранову А.М., Аджиеву М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца Комаров А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Россельхозбанк" в лице Управляющего дополнительным офисом в <адрес> Регионального филиала Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» М.В.А., действующего на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения о Ставропольском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и гражданином, ведущий личное подсобное хозяйство, Теуважуковым А.В., именуемый в дальнейшем заемщик, заключен кредитный договор №.

14%

По условиям Кредитного договора ОАО "Россельхозбанк" обязался предоставить Теуважукову А.В. кредит в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей на покупку скота, а Теуважуков А.В. - возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 14%. Годовых, согласно, п. 1.5. кредитного договора, окончательный срок возврата кредита (основного долга) ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ обязательство может быть обеспечено поручительством. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному Договору Банком, были заключены:

- Договор № поручительства физического лица от «30» июня 2006г. с гражданином Хурановым А. М.; - договора № поручительства физического лица от «30» июня 2006г. с гражданином РФ <данные изъяты>.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 363 ГК РФ, п. 1.1. договора поручительства-1, п. 1.1. договора поручительства-2, поручители приняли на себя обязательство перед ОАО "Россельхозбанк" отвечать в полном объеме за исполнение Заемщиком условий кредитного договора.

Свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей. Согласно заявления заемщика Теуважукова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу кредита, заемные средства были перечислены на его счет № в Дополнительном офисе Ставропольского РФ ОАО "Россельхозбанк" в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 4 кредитного договора предусматривается порядок возврата кредита (основного долга), график погашения (возврата) кредита также согласован сторонами и закреплен в приложении № к кредитному договору №, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Статьей 4 кредитного договора также установлен порядок начисления и уплаты процентов и комиссии.

Таким образом, обязательства, принятые заемщиком по кредитному договору, не исполнены. В результате неисполнения заемщиком п. 1.1. ст. 1, ст. 4 кредитного договора и согласованного графика погашения (возврата) кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору имеется непогашенная задолженность по кредиту в сумме 394 739 (триста девяносто четыре тысячи семьсот тридцать девять) рублей 63 копейки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Согласно с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.6. кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные проценты Банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возвращения кредита и процентов.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п. 2.1. договора поручительства-1, п. 2.1. договора поручительства-2, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и должник, т.е. в объеме, установленном кредитным договором на момент предъявления требования.

В связи с неисполнением заемщиком и поручителями принятых на себя обязательств в адреса Теуважукова А.В., Хуранова А.М., Аджиева М.Н. были направлены претензионные требования, в которых должникам было предложено погасить образовавшуюся задолженность перед банком и разъяснены последствия неисполнения указанных требований, предусмотренные п.п. 4.7.1. и п.7.7. кредитного договора. Однако вплоть до настоящего времени требования ОАО "Россельхозбанк" не исполнены.

В соответствии со ст. 331, ч. 2 ст.332, ч. 1 ст. 811 ГК РФ, ст. 6 кредитного договора закреплено соглашение сторон о неустойке. Согласно п. 6.1. кредитного договора, за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в виде пени - двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности <данные изъяты> и его поручителей перед ОАО "Россельхозбанк" составляет: сумма основного долга - 32 700 (тридцать две тысячи семьсот) рублей 00 копеек; сумма просроченного основного долга - 204 038 (двести четыре тысячи тридцать восемь) рублей 58 копеек; просроченные проценты за период с 11/11/08 по 10/02/11 - 105 773 (сто пять тысяч семьсот семьдесят три) рубля 29 копеек; неустойка (пеня) за просрочку процентов с 11/07/08 по 03/03/2011 - 26 356 (двадцать шесть тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 49 копеек; неустойка (пеня) за просрочку кредита с 05/07/08 по 03/03/2011-58 571 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 27 копеек; итого:427 439 (четыреста двадцать семь тысяч четыреста тридцать девять) рублей 63 копейки.

Просит суд взыскать в пользу ОАО "Россельхозбанк" солидарно с Теуважукова А.В., Хуранова А.М., Аджиева М.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 427 439 (четыреста двадцать семь тысяч четыреста тридцать девять) рублей 63 копейки. Взыскать в пользу ОАО "Россельхозбанк" солидарно с <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7474 (семь тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 40 копеек.

Ответчик Теуважуков А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что действительно заключал кредитный договор с ОАО "Россельхозбанк". У него начались материальные затруднения и он не мог своевременно погашать кредит, поэтому образовалась задолженность.

Ответчики Хуранов А.М., Аджиев М.Н. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, об уважительности причин своей неявки суд не информировали, хотя надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства извещены.

При таких обстоятельствах и в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствии, против чего не возражали стороны.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО « Россельхозбанк» и Теуважуков А.В. заключили настоящий кредитный договор на сумму 300000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых.

Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО « Россельхозбанк» и Хуранов А.М. заключили договор поручительства, в соответствии с которым Хуранов А.М. обязуется отвечать за исполнение Теуважуковым А.В. всех обязательств, согласно кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ Теуважуковым А.В. и ОАО

« Россельхозбанк».

Из договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО « Россельхозбанк» и Аджиев М.Н. заключили договор поручительства, в соответствии с которым Аджиев М.Н. обязуется отвечать за исполнение Теуважуковым А.В. всех обязательств, согласно кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ Теуважуковым А.В. и ОАО

« Россельхозбанк».

Из заявления на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Теуважуков А.В., заемщик просит выдать кредит в сумме 300000 рублей.

Из требования Теуважукову А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО

«Россельхозбанк» требует не позднее 10 рабочих дней со дня получения данного требования, возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку.

Из требования Аджиеву М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО

«Россельхозбанк» требует не позднее 10 рабочих дней со дня получения данного требования, возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку.

Из требования Хуранову А.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО

«Россельхозбанк» требует не позднее 10 рабочих дней со дня получения данного требования, возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку.

Из требования Теуважукову А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО

«Россельхозбанк» требует не позднее 10 рабочих дней со дня получения данного требования, возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ устанавливает: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 4.7 кредитного договора закреплено положение о том, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Принимая во внимание условия договоров поручительства, содержащиеся в пунктах 2.1, указанная выше сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно статье 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора. Существенным признается нарушение договора, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Анализируя представленные суду доказательства, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения искового заявления ввиду того, что ответчиками существенно нарушены условия договор, с удовлетворением требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ОАО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 4705 руб. 15 коп.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ОАО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2769 руб. 25 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд присуждает ответчикам в солидарном порядке возместить истцу ОАО «Россельхозбанк» понесенные им по делу судебные расходы в виде уплаченной в доход государства при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 7474 руб.40 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 450, 809, 810, 819 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Теуважукову А.В., Хуранову А.М., Аджиеву М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать солидарно с Теуважукова А.В. Хуранова А.М., Аджиева М.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 427 439 (четыреста двадцать семь тысяч четыреста тридцать девять) рублей 63 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7474 (семь тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Председательствующий Т.А. Павленко