О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с отказом истца от иска
город Новопавловск 21 апреля 2011 года
Кировский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Гавриленко О.В.,
при секретаре Беловой Е.В.,
с участием ответчика Денисенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело 2-322/2011 года по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Воронежской области к Денисенко А.А. о взыскании задолженности пени, в связи с несвоевременной уплатой земельного налога,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России №9 по Воронежской области обратилась в Кировский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Денисенко А.А. о взыскании задолженности пени, в связи с несвоевременной уплатой земельного налога в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании ответчик по делу Денисенко А.А. возражал против удовлетворения исковых требований, считал их необоснованными. В обоснование своих возражений предоставил копию квитанции об оплате пени в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №9 по Воронежской области в сумме <данные изъяты>. Судом приобщена к материалам дела данная квитанция.
21.04.2011 года в суд из Межрайонной ИФНС России №9 по Воронежской области поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращения производства по делу, в связи с погашением задолженности.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Своим ходатайством просит рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции с направлением копии решения.
В связи с этим и с учетом мнения ответчика, суд в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МИФНС России №9 по Воронежской области с направлением копии определения суда.
Ответчик Денисенко А.А., не возражал о прекращении производства по делу.
В силу части 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, ознакомившись с заявлением, приходит к выводу о том, что данный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, таким образом, у суда имеются все основания для его принятия и прекращения производства по делу в соответствии со статьями 220 и 221 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 39, 167, 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №9 по Воронежской области от иска к Денисенко А.А. о взыскании задолженности пени, в связи с несвоевременной уплатой земельного налога в сумме <данные изъяты>.
Производство по гражданскому делу № года по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Воронежской области к Денисенко А.А. о взыскании задолженности пени, в связи с несвоевременной уплатой земельного налога в сумме <данные изъяты>., прекратить в связи с отказом истца от иска.
Копию настоящего определения вручить ответчику и направить в МИФНС службы России №9 по Воронежской области.
Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий О.В. Гавриленко