дело № 2-296/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года г. Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Андреева А.Н.,
при секретаре Ивановой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чмырь В.Л. к администрации муниципального образования Новосредненского сельсовета Кировского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Чмырь В.Л. обратился в Кировский районный суд СК с исковым заявлением к администрации МО Новосредненский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
Истец Чмырь В.Л. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал и просил суд иск удовлетворить.
Из искового заявления Чмырь В.Л. следовало, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ч..
При жизни Чмырь Л.П. было выдано свидетельство о праве собственности на землю, а именно на земельную долю в размере 5,78 га. Кроме того, Чмырь Л.П. принадлежала земельная доля размером 2,89 га, о чем также имеется свидетельство. При жизни завещание Чмырь Л.П. не составлял. Истец является единственным наследником имущества умершего по закону. Чмырь В.Л. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельной доли ему было отказано. Так, согласно имеющимся правоустанавливающим документам Чмырь Л.П. принадлежало 5,78 га и 2,89 га земель сельскохозяйственного назначения, то есть земельные доли в таких размерах. В то время как имеется выписка № из протокола № общего собрания владельцев земельных долей МО Новосредненского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в границах ОАО «Коммаяк» общая земельная доля была выделена Ч. в натуре на поле V-109 га бригады № в границах ООО «Коммаяк». Следовательно, фактически на момент смерти Ч. являлся собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, находящегося примерно в 7 км по направлению на юго-запад от ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, в границах СПК «Коммаяк», общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №.
Поскольку Чмырь Л.П. право собственности на вновь созданный объект недвижимости не зарегистрировал, истец не может реализовать свои права наследника, в связи с чем вынужден был обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону.
На основании изложенного просил признать за ним, Чмырь В.Л., в порядке наследования по закону после смерти его отца Ч. право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся примерно в 7 км по направлению на юго-запад от ориентира - <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, в границах СПК «Коммаяк».
Представитель ответчика администрации МО Новосредненский сельсовет в судебное заседание не явился. Глава администрации в поступившем письменном отзыве ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявив о своем согласии с иском Чмырь В.Л. о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти его отца Ч..
При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца Чмырь В.Л., и представителя ответчика администрации МО Новосредненский сельсовет.
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Как установлено в судебном заседании Ч. принадлежала на праве собственности земельная доля в размере 2,89 га. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в исследованных судом документах. Так из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по Кировскому районному нотариальному округу С. усматривается, что Ч., как наследник по закону после смерти матери ЧОЕ является собственником 1/2 доли в праве на земельную долю площадью 57800 кв.м., находящейся в ООО «Коммаяк» Кировского района Ставропольского края.
В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серия № выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кировского района ДД.ММ.ГГГГ, Ч. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, приобрел право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в ООО «Коммаяк», а именно на земельную долю площадью 2,89 га (1/2 доля от 5,78 га).
Как следует из свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Ч. на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Кировского района № 253 от 25.01.1994 г., приобрел право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в ООО «Коммаяк», а именно на земельную долю площадью 5,78 га.
Выпиской № из протокола № общего собрания владельцев земельных долей муниципального образования Новосредненского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в границах ОАО «Коммаяк», подтверждаются доводы истца о том, что Ч. на основании его заявления были выделены в натуре его доли (2,89 га и 5,78 га) на поле V-109 га бригады № 2 в границах ООО «Коммаяк Кировского района Ставропольского края.
В соответствии с данными кадастрового паспорта земельного участка ФГУ «Земельная кадастровая палата» по СК от ДД.ММ.ГГГГ объектом недвижимости является земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства общей площадью 78005+/-2444 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся примерно в 7 км по направлению на юго-запад от ориентира - <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Ставропольский край, Кировский район, п. Коммаяк, в границах СПК «Коммаяк».
Факт смерти Ч. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> СК подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Новосредненского сельсовета Кировского района СК.
Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из свидетельства о рождении № усматривается, что Чмырь В.Л. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем Новосредненским сельсоветом Георгиевского района Ставропольского составлена актовая запись №. Отцом Чмырь В.Л. указан Ч..
Таким образом, Чмырь В.Л. является наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти его отца Ч., по закону.
Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Факт обращения Чмырь В.Л. к нотариусу в течение шестимесячного срока и принятия им наследства после смерти Ч. нашел свое подтверждение в справке от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса по Кировскому районному нотариальному округу С. и в ответе нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда об имеющемся в делах нотариуса наследственном деле № к имуществу Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
В соответствии с частью 2 этой же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Суд посчитал, что то обстоятельство, что прежних земельных долей Ч. в ООО «Коммаяк» не существует, в связи с выделением их в натуре и образованием отдельного земельного участка сельскохозяйственного назначения, а также отсутствие надлежащего оформления принадлежащего наследодателю права собственности на данный участок, не могут являться основанием для нарушения законных прав наследника.
Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом Чмырь В.Л. исковых требований и необходимости их удовлетворения с признанием за ним в порядке наследования по закону после смерти его отца Ч. право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся примерно в 7 км по направлению на юго-запад от ориентира - <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, в границах СПК «Коммаяк».
На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1112, 1142, 1152, 1154 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чмырь В.Л. к администрации муниципального образования Новосредненского сельсовета Кировского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за Чмырь В.Л. в порядке наследования по закону после смерти его отца Ч. право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся примерно в <данные изъяты>».
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья А.Н. Андреев