Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 сентября 2012 года <адрес> <адрес> суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Масленникова Е.А., при секретаре М, с участием представителя истца РВ - У, истца Р, истца Р, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Р, РВ, Р к администрации МО <адрес> сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в <адрес> суд СК с исковым заявлением к администрации МО <адрес> сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец РА После него осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, а также земельный участок для сельхозназначения площадью 55700 кв.м., расположенный в границах СХП «<адрес>». Все наследники своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, и получили свидетельства о праве собственности по 1/3 доли на жилой дом и земельный участок, а также нотариус пояснила им, что выдать свидетельства о праве собственности на земельный участок сельхозназначения она не может, поскольку им была выдана кадастровая выписка, из которой следует, что кадастровый номер участка указан иначе чем в свидетельстве. Просят признать за ними право собственности в порядке наследования после смерти их отца РА по 1/3 доле за каждым на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 55700 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <адрес> в границах СХП «<адрес>». В судебном заседании представитель истца У, истец Р и истец Р исковые требования поддержали и просили иск удовлетворить. Представитель ответчика по делу в судебное заседание не явился. В письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Против удовлетворения иска не возражал. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца и истцов и в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Суд, ознакомившись с исковым заявлением, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости удовлетворения иска Р, РВ, Р Согласно свидетельства о смерти 1-ДН № РА умер ДД.ММ.ГГГГ Из свидетельства о рождении № видно, что родителями Р записаны в графе отец - РА, в графе мать - З. Из свидетельства о рождении № видно, что родителями РВ записаны в графе отец - РА, в графе мать - Р. Решением Карловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт родственных отношений, а именно, что Р является родным сыном РА, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Из наследственного дела № года следует, что оно было заведено на основании заявлений РВ, Р и ФИО15 и им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли права собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> по пе<адрес> 5. Согласно свидетельству № РА на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 5,57 га., расположенный по адресу: Крестьянское фермерское хозяйство «<данные изъяты>» в границах сельскохозяйственного предприятия «<адрес>». Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ площадью 55700 кв.м., кадастровый номер №, расположенного относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах СХП «<адрес>», его стоимость составляет 346114 руб. 23 коп. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных Р, РВ и Р исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме с признанием за ними по 1/3 доли за каждым. Удовлетворяя исковые требования истцов, суд посчитал возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ и не присуждать к возмещению в их пользу с ответчика понесенные ими расходы в виде уплаченной при обращении в суд государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Р, РВ, Р к администрации МО <данные изъяты> сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить. Признать за Р, РВ и Р право собственности в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ РА по 1/3 доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 55700 кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенной использование: для сельскохозяйственного производство, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <адрес>, в границах СХП «<данные изъяты>». Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через <данные изъяты> районный суд в течение месяца с момента его вынесения. Судья Е.А. Масленников