20 мая 2011 года город Новопавловск Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре М, с участием представителя <данные изъяты> К, представителя Средне - Кавказского Управления Ростехнадзора Б, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд Ставропольского края из Юго-Восточного отдела по технологическому надзору по <адрес> Средне-Кавказского управления Ростехнадзора поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Из представленных материалов следует, что по результатам плановых надзорных мероприятий на опасном производственном объекте со стационарно установленным грузоподъёмным краном, принадлежащем <данные изъяты> по адресу <адрес>, выявлено не соблюдение положений федеральных законов, нормативных правовых актов, нормативных технических документов в части эксплуатации опасного производственного объекта, а именно: 1. Допущен к эксплуатации автомобильный кран КС 3575А per. №-п, имеющий трещины металлоконструкций длинной от 20 до 50 мм, течь масла из гидросистемы. Нарушены ст. 9 ФЗ №116 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» п. 9.4.2 ПБ 10-382-00 «Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъёмных кранов»; 2. Автомобильный кран КС 3575А per. № №, эксплуатируется при наличии неисправностей создающих аварийную ситуацию, что может привести к аварии крана и травмированию людей. Устранение неисправностей крана возможно только при условии остановки. Нарушения, допущенные Колхозом имени Калинина, создают угрозу для жизни и здоровья людей. Просит суд вынести административное наказание в виде приостановления деятельности в отношении колхоза «имени Калинина» в виде запрета эксплуатации автомобильного крана КС 3575А рег. №-п, так как устранение неисправностей крана возможно только при условии остановки. В судебном заседании представитель Средне - Кавказского Управления Ростехнадзора Б доводы о необходимости административного приостановления деятельности в отношении указанного объекта поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель колхоза «имени Калинина» К вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Суд, заслушав процессуальных участников, исследовав материалы административного дела в их совокупности, приходит к следующему. На основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № пл-13, принято решено о проведении проверки в отношении <данные изъяты> по адресу <адрес>. По результатам проведенной проверки, ДД.ММ.ГГГГ был составлен соответствующий акт, а также вынесено предписание с указанием на выявленные нарушения и установлением сроков для их устранения. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного государственным инспектором Юго-Восточного отдела по технологическому надзору по <адрес> Средне-Кавказского управления Ростехнадзора Б следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 часов на производственном объекте «Участок транспортный» по <адрес> выявлены следующие нарушения: допущен к эксплуатации автомобильный кран КС 3575А рег. №-п, имеющий трещины металлоконструкций длинной от 20 до 50 мм., неисправную гидросистему. Нарушены требования ст. 9 ФЗ № 116 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» п. 9.4.2 ПБ 10-382-00 «Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъёмных кранов». На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного государственным инспектором Юго-Восточного отдела по технологическому надзору по <адрес> Средне-Кавказского управления Ростехнадзора Б, принято решение о временном запрете деятельности с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобильного крана КС 3575А рег. №-п, находящегося в ведении <данные изъяты>», имеющего трещины металлоконструкций длинной от 20 до 50 мм., течь масла из гидросистемы. Нарушены требования ст. 9 ФЗ № 116 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» п. 9.4.2 ПБ 10-382-00 «Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъёмных кранов». Указанные обстоятельства в своей совокупности позволяют суду прийти к выводу о том, что юридическим лицом колхозом «имени Калинина» в процессе эксплуатации автомобильного крана КС 3575А рег. №-п, действительно допущены нарушения требований промышленной безопасности, то есть, совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ. Поскольку допущенные нарушения <данные изъяты>» создают угрозу для жизни и здоровья людей, суд считает заслуживающим внимания довод государственного инспектора Юго-Восточного отдела по технологическому и энергетическому надзору по <адрес> Б о необходимости вынесения административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности - запрета эксплуатации автомобильного крана КС 3575А рег. №-п, находящегося в ведении <данные изъяты>». С учетом выявленных нарушений, продолжительности сроков для их устранения, суд считает необходимым установить приостановление деятельности, на срок 30 суток, до полного устранения выявленных нарушений. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом также не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9.1 ч.1, 29.5 - 29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать юридическое лицо <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ и назначить в отношении данного юридического лица административное наказание в виде административного приостановления деятельности - эксплуатации автомобильного крана КС 3575А рег. №-п. на срок 30 (тридцать) суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. СУДЬЯ П.П. КУЛИК.