Дело ... г.

о прекращении уголовного дела

13 сентября 2010 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Невзоровой Н.В.,

при секретаре Киселевой Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Кировского района г.Саратова Вячина Ю.А.,

потерпевшей А.Е.В.,

подсудимого К.С.С.

и его защитника Зайцевой Н.А., представившей ордер ...... от ... г. и удостоверение ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению К.С.С., ... года рождения, уроженца ..., ..., ..., ..., ..., ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ... ..., ... ..., ...., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

К.С.С. обвиняется в том, что он ... года примерно в ... часов у дома ... по ... ... неправомерно, без цели хищения завладел автомашиной ... н/з ... регион стоимостью ... рублей, принадлежащей А.Е.В.

В судебном заседании потерпевшая А.Е.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, сообщив, что подсудимый полностью загладил причиненный материальный и моральный вред, извинился, она его простила, и они с ним помирились.

Подсудимый К.С.С. подтвердил заявление потерпевшей, заявив о своем согласии на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему известны.

Защитник поддержал ходатайство потерпевшей, заявив, что процессуальных оснований для отказа в удовлетворении ее ходатайства не имеется.

Государственный обвинитель также высказался за удовлетворение ходатайства потерпевшей, ввиду наличия для этого законных оснований.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему:

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

К.С.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Ранее К.С.С. не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые. Причиненный потерпевшей вред он загладил путем принесения извинений и возмещения материального ущерба и морального вреда.

Согласно ст.76 УК РФ суд полагает возможным воспользоваться своим правом и удовлетворить ходатайство потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 239 ч.ч.2,3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению К.С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения К.С.С. - подписку о невыезде - отменить.

Вещественное доказательство - автомобиль ... н/з ... регион оставить по принадлежности потерпевшей А.Е.В.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его вынесения в Саратовский областной суд.

Судья