Дело ...г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации ... ... Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Невзоровой Н.В., при секретаре Киселевой Е.С. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Саратова Пирожниковой Н.А., подсудимой Заболотной С.С. и ее защитника Гоп А.А.., представившей ордер ... от ... и удостоверение ..., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Заболотной С.С., ... рождения, уроженки ..., имеющей ... образование, ..., имеющей ... ... рождения, ..., зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ..., ..., ..., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Заболотная С.С. совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей при следующих обстоятельствах: В начале ... года, точная дата следствием не установлена, у Заболотной С.С. по ее месту жительства по адресу: ..., возник прямой преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды путем сбыта фальсифицированной и не отвечающей требованиям безопасности для здоровья потребителей спиртосодержащей жидкости, изготовленной кустарным способом путем разбавления водой этилового спирта неизвестного происхождения, не отвечающего требованиям ГОСТа и не прошедшего сертификацию на предмет соответствия установленным требованиям безопасности для здоровья потребителей, реализуя который она в начале ... года, точная дата следствием не установлена, на Сенном рынке ..., расположенном по адресу: ... у неустановленного в ходе следствия лица приобрела канистру объемом 5 литров со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям ГОСТа, не прошедшего сертификацию на предмет соответствия установленным требованиям безопасности для здоровья потребителей, с неуказанным сроком годности и специальных правил безопасного использования, и стала незаконно хранить данную спиртосодержащую жидкость у себя дома по адресу: ..., разбавив ее водой в пропорции литр спирта на полтора литра воды и разлив в неустановленное в ходе следствие количество бутылок емкостью 0,5 и 0,6 литра. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая опасность и противоправный характер своих действий, зная, что реализуемая ею спиртосодержащая жидкость не предназначена для использования в пищевых целях, с целью извлечения материальной выгоды, ... примерно в ... часов Заболотная С.С., находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, не законно сбыла гражданину З.Р.В., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОБЭП УВД по ..., в качестве алкогольной продукции одну бутылку емкостью 0,6 литра с самодельной спиртосодержащей жидкостью кустарного производства, которая содержит в своем составе диэтилфталат, не соответствует требованиям ни одного из стандартов для спиртных напитков, и является опасной для здоровья потребителей, получив от последнего за данную жидкость денежные средства в сумме 40 рублей. ... Заболотная С.С. была лично ознакомлена с выводами химического исследования, согласно которому проданная ею ... З.Р.В. спиртосодержащая жидкость не пригодна для производства спиртных напитков и не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, и она была предупреждена сотрудниками милиции о недопустимости нарушения закона. Однако, Заболотная С.С. продолжила незаконно хранить у себя дома спиртосодержащую жидкость в целях дальнейшего сбыта, и ... примерно в ... часов ... минут, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, зная, что реализуемая ей спиртосодержащая жидкость не предназначена для использования в пищевых целях, с целью извлечения материальной выгоды, по месту своего жительства по адресу: ... не законно сбыла гражданину З.Р.В., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОБЭП УВД по ..., в качестве алкогольной продукции одну бутылку емкостью 0,5 литра с самодельной спиртосодержащей жидкостью кустарного производства, которая содержит в своем составе диэтилфталат, не соответствует требованиям ни одного из стандартов для спиртных напитков, и является опасной для здоровья потребителей, получив от последнего за данную жидкость денежные средства в сумме 40 рублей. В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником подсудимая Заболотная С.С. заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что ходатайство заявлено ею добровольно, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ей известны. В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия своего ходатайства. Гособвинитель дал свое согласие на рассмотрение дела без судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по делу. Суд признает обвинение, предъявленное Заболотной С.С. обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, так как проданная ею спиртосодержащая жидкость содержит в своем составе диэтилфталат и является опасной для здоровья людей. При назначении наказания судья учитывает положения ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, смягчающие вину обстоятельства, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, привлекается к уголовной ответственности впервые, по месту жительства характеризуется положительно, имеет доход от работы парикмахером по частным заказам, а также состояние ее здоровья и влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Смягчающими наказание обстоятельствами является активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе следствия о месте приобретения спирта и способе изготовления ею спиртосодержащей жидкости, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает также признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном. С учетом ее личности, отношения к содеянному и материального положения, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Заболотную С.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения Заболотной С.С.. - подписку о невыезде - после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: - пустые бутылки объемом 0,6 литра из полимерного материала с этикеткой «...», объемом 0,5 литра из полимерного материала с этикеткой «...», объемом 0,5 литра из полимерного материала с этикеткой «...», хранящиеся при уголовном деле, уничтожить, - денежные средства в сумме 40 рублей, хранящиеся под сохранной распиской у оперуполномоченного УБЭП ГУВД по ... С.А.В., оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в 10-дневный срок со дня его провозглашения в Саратовский областной суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденная, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: