Дело № 1-356\2010г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01.12.2010 г. г. Саратов

Кировский районный суд г.Саратова, в составе:

председательствующего судьи Богдановой Д.А.,

при секретаре Самохине А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощник Саратовского транспортного прокурора Щеголевой И.А.,

защитников адвокатов Сармина С.П., представившего ордер № 784 от 01.12.2010г. и удостоверение № 2002, Скоробогатова А.В., представившего ордер № 97 от 01.12.2010г. и удостоверение № 1943,

подсудимых Глухова А.И., Пронникова О.В,

представителя потерпевшего Х.И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Глухов А.И., Пронников О.В. в совершении преступления предусмотренного п. «а», ч.2, ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Подсудимые Глухов А.И., Пронников О.В. органами предварительного следствия обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что 20.08.2010г. похитили имущество ОАО «РЖД» на общую сумму 460 руб. 64 коп.

Представитель потерпевшего в судебном заседании Х.И.О. представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Глухова А.И., Пронникова О.В, в связи с примирением сторон, указывая, что претензий к подсудимым не имеет, они полностью возместили ущерб, выплатив стоимость похищенного имущества и они примирились.

Подсудимые согласились на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что они с потерпевшим примирились, полностью возместили ущерб, выплатив стоимость похищенного имущества.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Глухова А.И., Пронникова О.В, обвиняемых в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в связи с примирением с потерпевшим, так как в судебном заседании установлено, что они вину признали полностью, впервые совершили преступление средней тяжести, полностью возместили причиненный ущерб и примирились с потерпевшим.

Согласно ст.76 УК РФ, то есть при наличии перечисленных выше обстоятельств.

В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить в соответствии с ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении Глухов А.И. и Пронников О.В. обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства : 2 бывшие в употреблении задвижки диаметром 80 мм, хранящиеся у бригадира железнодорожного вокзала г.Саратова – оставить по принадлежности, компакт-диск с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела – уничтожить, автомашину «Хонда ЦРВ», свидетельство о регистрации транспортного средства и доверенность, хранящиеся у Глухова А.И. – оставить у Глухова А.И.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий судья :