ххх ПОСТАНОВЛЕНИЕ 00.00.0000 г. Саратов Судья Кировского районного суда г. Саратова Гришина Ж.О. При секретаре Н.Ж.В. С участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Саратова Аршинова С.В. Защитника- адвоката Сигарева В.В. Подсудимого Герасимова Г.В. Потерпевшего П.В.Г. Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Герасимова Г.В. 00.00.0000 рождения, уроженца .... ...., работающего .... зарегистрированного по адресу .... ...., проживающего по адресу .... ...., не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «д.» ч. 2 ст. 112 УК РФ, УСТАНОВИЛ В производстве Кировского районного суда г. Саратова находится уголовное дело по обвинению Герасимова Г.В. по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ В процессе судебного разбирательства потерпевшим П.В.Г. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что они с подсудимым примирились, он загладил причиненный ему вред, претензий к нему не имеет. Подсудимый Герасимов Г.В. также просит суд о прекращении производства по делу, в связи с тем, что он с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред, претензий он к нему не имеет. Вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Адвокат Сигарев В.В. просит производство по делу прекратить, поскольку Герасимов Г.В. полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, и загладил причиненный ему вред, претензий к нему не имеется. Имеет место работы, характеризуется положительно, не судим. Государственный обвинитель Аршинов С.В. выразил свое не согласие на прекращение уголовного дела. Суд, выслушав участников процесса, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая, что Герасимов Г.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, претензий потерпевший к нему не имеет, ранее он не судим, преступление, совершенное им относится к категории преступлений средней тяжести, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям судом Герасимову Г.В. разъяснены и понятны, суд считает возможным уголовное дело в отношении него производством прекратить в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ Уголовное дело в отношении Герасимова Г.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д.» ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Герасимову Г.В. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд. Судья .... .... .... ....