против половой неприкосновеености



хххг.                                    

                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

00.00.0000           .....

Кировский районный суд ..... в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при секретаре С.К.С.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ..... Киселевой О.В.

защитника адвоката Новиковой Е.В., представившей удостоверение ххх, ордер           ххх

подсудимого Савкина М.П.

несовершеннолетней потерпевшей А.М.А.

законного представителя потерпевшей А.З.А.

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Савкина М.П. 00.00.0000. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 134УК РФ,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Савкин М.П.органами предварительного следствия обвиняется в совершении полового сношения лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

Потерпевшая А.М.А. представила в суд заявления о прекращении уголовного дела в отношении Савкина М.П., которое поддержала законный представитель несовершеннолетней потерпевшей А.З.А., в связи с примирением сторон, указывая, что претензий она к подсудимому не имеет, он полностью загладил причиненный вред, и они примирились, в настоящее время они проживают вместе и планируют создание семьи по окончании потерпевшей школы.

Подсудимый согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что он с потерпевшей примирился, поддерживает супружеские отношения, планируют в дальнейшем создание семьи.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Савкина М.П., обвиняемого в совершении преступления по ч.1 ст. 134 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, так как в судебном заседании установлено, что он вину признал полностью, впервые совершил преступления небольшой тяжести, полностью загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей.

Согласно ст.76 УК РФ, то есть при наличии перечисленных выше обстоятельств.

В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Савкина М.П. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 134УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, по основаниям ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

                                                            

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Савкина М.П. 00.00.0000.р. в совершении преступления предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток.

     

Судья