Дело .... г.

....                                                                                                 г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова, в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой В. Д.

при секретаре Карповой А. Н.,

с участием помощника прокурора Саратовской транспортной прокуратуры Серебрякова И. А.

подсудимого Попкова Д. В.,

защитника адвоката Кудрявцева А. И., представившего удостоверение № 1795, ордер № 596

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове уголовное дело по обвинению

Попкова ДВ, .... года рождения, уроженца ...., .... по национальности, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка .... года рождения, работающего в ОАО «....» грузчиком, зарегистрированного и проживающего по адресу ...., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Попков Д. В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

.... примерно в .... минут Попков Д. В. имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, незаконно храня лично при себе в левом наружном боковом кармане одетой на нем куртки, с целью последующего личного употребления, бумажный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии .... грамм, следовал в магазин по ..... .... примерно в .... минут Попков Д. В. незаконно храня лично при себе в левом наружном боковом кармане одетой на нем куртки, с целью последующего личного употребления, бумажный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии .... грамм, около .... был задержан сотрудниками Приволжского ЛУВДТ УТ МВД России по ПФО по подозрению в незаконном хранении наркотических средств в крупном размере и доставлен в кабинет .... ЛОМ на станции Саратов - 1, расположенный по адресу ..... .... в период времени с .... минут до .... в кабинете .... ЛОМ на станции Саратов - 1, в ходе проведения личного досмотра у Попкова Д.В. сотрудниками Приволжского ЛУВДТ УТ МВД России по ПФО, в левом наружном боковом кармане одетой на нем куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии .... грамм, которое Попков Д.В. незаконно хранил при себе. Согласно справки об исследовании .... от .... и заключения эксперта .... от .... ЭКО ЭКЦ УТ МВД России по ПФО, вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра у Попкова Д.В. растительного происхождения, упакованное в бумажный сверток, относится к наркотическому средству - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии .... грамм, что согласно постановления Правительства РФ от .... .... «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером.

С указанным обвинением подсудимый Попков Д. В. полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства.

Возражений от других участников судебного разбирательства не поступило.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Попков Д. В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Попкова Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку установлено, что Попков Д. В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой .... грамма, которая согласно Постановления Правительства РФ .... от .... «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же то, что он ранее не судим, характеризуется по месту жительства посредственно, а по месту работы положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в содеянном раскаивается, кроме того, активно способствовал расследованию преступления, давая признательные показания. Судом так же учитывается состояние здоровья его и его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими Попкову Д. В. наказание, является полное согласие с предъявленным обвинением, активное способствование расследованию преступления, явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих Попкову Д. В. наказание ни органами следствия, ни судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, а также личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи - он женат, суд считает возможным ограничится наказанием в виде штрафа, не применяя более суровые виды наказания.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства: бумажный пакет белого цвета с находящимся внутри бумажным свертком белого цвета с наркотическим веществом растительного происхождения - каннабис (марихуана) остаточной массой в высушенном состоянии .... грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ПЛУВДт - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Попкова ДВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере .... рублей.

Меру пресечения Попкову Д. В. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный пакет белого цвета с находящимся внутри бумажным свертком белого цвета с наркотическим веществом растительного происхождения - каннабис (марихуана) остаточной массой в высушенном состоянии .... грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ПЛУВДт по уголовному делу .... по квитанции .... от .... года - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: (подпись)                                  В. Д. Комиссарова

Копия верна:

Судья:                                                                                   В.Д. Комиссарова

Секретарь:                                                                            А.Н. Карпова