Дело ----г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

---- ---

Кировский районный суд ---- в составе:

председательствующего судьи Щетинина С.А.

при секретаре Колганове А.М.

с участием помощника прокурора ---- Киселевой О.В.

потерпевшей К.Л.Я.

подсудимого Валетов Е.Г.

защитника – адвоката Б.Б.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Валетов Е.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Кировского районного суда ---- находится уголовное дело по обвинению Валетов Е.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель Киселева О.В. заявила ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору ----, в порядке ст. 237 УПК РФ, так как органами предварительного следствия обвинительное заключение по данному делу составлено с нарушением требований действующего Уголовно-процессуального кодекса, предъявленное подсудимому обвинение не соответствует обстоятельствам, установленным в судебном заседании, что исключает возможность постановления судом приговора, либо вынесения иного решения на основе данного заключения.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым ходатайство государственного обвинителя удовлетворить в полном объеме, поскольку обвинительное заключение по данному уголовному делу составлено с нарушением ст. 220 УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Учитывая, что устранение нарушений, препятствующих рассмотрению дела судом повлечет значительные временные затраты, а также учитывая тяжесть предъявленного Валетов Е.Г. обвинения, его возраст, состояние его здоровья, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения изменились, суд считает необходимым избранную Валетов Е.Г. меру пресечения в виде на подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.102, 237, 255, 256, 355 ч.5 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить и возвратить уголовное дело в отношении Валетов Е.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 237 УПК РФ прокурору ---- для устранения препятствий его рассмотрения.

Меру пресечения, избранную Валетов Е.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Судья /подпись/ С.А.Щетинин

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья С.А.Щетинин

Секретарь А.М.Колганов