ч.1 ст.166 УК РФ



                                                                                                 Дело № 1- 176/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17.06.2011 г.                                                                                                      г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Богдановой Д.А.,

при секретаре Степановой О.Н.,

с участием прокурора - помощника прокурора г.Саратова Сухоручкина А.Е.,

защитника адвоката Новиковой Е.В., представившего удостоверение , ордер ,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сараева Н.В. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Сараев Н.В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ

Уголовное дело в отношении Сараева Н.В. поступило в Кировский районный суд г.Саратова 31.05.2011г. и по нему было назначено судебное заседание на 08.06.2011 г. на 10.00 час.

08.06.2011г., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, подсудимый Сараев Н.В. в судебное заседание не явился, в связи, с чем судом было вынесено постановление о принудительном приводе последнего в суд, а рассмотрение дела было отложено слушанием на 17.06.2011г. на 09.00 часов.

17.06.2011г. в 09.00 часов подсудимый Сараев Н.В. в судебное заседание повторно не явился. Постановление о приводе осталось неисполненным, о чем представлены соответствующие рапорта.

Согласно рапорта представленного судебным приставом по ОУПДС Ртищевского РОСП Саратовской области от 17.06.2011г. (л.д. 115) Сараев Н.В. месту регистрации по адресу: <адрес> не проживает, со слов матери по данному адресу появляется крайне редко, проживает в <адрес> и в <адрес>, однако, точный адрес места жительства сына ей не известен. Согласно рапорта, представленного судебным приставом по ОУПДС Саратовской области от 17.06.2011г. (л.д. 116) Сараев Н.В. по указанному им месту жительства по адресу: <адрес> так же не проживает, со слов соседа Епишкина Василия Яковлевича, в вышеуказанной квартире проживает Краснов Павел и Краснова Раиса Петровна, при этом Сараев Н.В. по данному адресу никогда не проживал, о данном гражданине ему ничего не известно.

С учетом того, что Сараев Н.В. в судебное заседании дважды не явился, никаких данных о месте его нахождения не имеется государственным обвинителем было заявлено ходатайство об изменении подсудимому Сараеву Н.В. меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, объявлении его в розыск и приостановлении производства по уголовному делу до розыска подсудимого.

Суд, выслушав мнение сторон, считает необходимым ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, при это кроме того вернуть уголовное дело прокурору для организации розыска.

26.05.2011 г. Сараеву Н.В. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде по адресу <адрес>.

Сараев Н.В. 26.05.2011г. подписал подписку о невыезде и надлежащем извещении, в которой указал адрес проживания <адрес> (л.д. 60), знал о том, что при перемене места жительства обязан известить об этом следователя и суд, однако данное требование нарушил, скрылся от суда.

В соответствии с частью 3 статья 247 УПК РФ суд считает необходимым изменить Сараеву Н.В. меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу и объявить его в розыск, организацию которого поручить прокурору г.Саратова, а дело производством приостановить до розыска Сараева Н.В.

Учитывая, также то, что отсутствие подсудимого препятствует рассмотрению уголовного дела по существу, а также не позволяет суду выполнить возложенную на него Конституцией РФ функцию по осуществлению правосудия, а именно представить в соответствии со ст.238 УПК РФ возвратить уголовное дело прокурору г. Саратова.

При принятии решения о возвращении уголовного дела прокурору суд исходит из того, что ст. 238 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 238,254,255,256 УПК РФ, суд

                                               ПОСТАНОВИЛ

Сараеву Н.В. ---- года рождения, уроженцу <адрес> меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, с предварительным содержанием в СИЗО № 1 г. Саратова.

Объявить Сараева Н.В. в розыск, поручив организацию его розыска прокурору г.Саратова.

Производство по уголовному делу в отношении Сараева Н.В. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ приостановить до розыска Сараева Н.В и возвратить дело прокурору г. Саратова.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий      Д.А.Богданова