Дело №г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                      ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щетинина С.А.

при секретаре ФИО3

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2

потерпевшей ФИО5

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Кировского районного суда <адрес> находится уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель ФИО2 заявила ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору <адрес>, в порядке ст. 237 УПК РФ, так как органами предварительного следствия обвинительное заключение по данному делу составлено с нарушением требований действующего Уголовно-процессуального кодекса, предъявленное подсудимому обвинение не соответствует обстоятельствам, установленным в судебном заседании, что исключает возможность постановления судом приговора, либо вынесения иного решения на основе данного заключения.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым ходатайство государственного обвинителя удовлетворить в полном объеме, поскольку обвинительное заключение по данному уголовному делу составлено с нарушением ст. 220 УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Учитывая, что устранение нарушений, препятствующих рассмотрению дела судом повлечет значительные временные затраты, а также учитывая тяжесть предъявленного ФИО1 обвинения, его возраст, состояние его здоровья, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения изменились, суд считает необходимым избранную ФИО1 меру пресечения в виде на подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.102, 237, 255, 256, 355 ч.5 УПК РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить и возвратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 237 УПК РФ прокурору <адрес> для устранения препятствий его рассмотрения.

Меру пресечения, избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Судья                                                /подпись/                                                С.А.Щетинин

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья                                     С.А.Щетинин

Секретарь                              ФИО3