№

                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                        г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при секретаре С.К.С,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Саратова Пригарова А.В.

подсудимого Рунова С.В.

адвоката защитника Мошкина П.М., предоставившего удостоверение № 1995, ордер               № 1638

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Рунова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

                                                  установил:

            Рунов С.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, а именно неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).                       

Потерпевший Н.Т.Т. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, представил заявление, в котором просит уголовное дело в отношении Рунова С.В. прекратить, поскольку они с ним примирились. Рунов С.В. возместил ему материальный ущерб и моральный вред, претензий он к нему не имеет.

Подсудимый Рунов С.В. просит производство по делу прекратить, поскольку он полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном. Примирился с потерпевшим, и загладил причиненный ему вред. Претензий он к нему не имеет.

Государственный обвинитель Пригаров А.В. выразил свое не согласие на прекращение уголовного дела.

Защитник Мошкин П.М.. просит производство по делу прекратить.

Суд, выслушав подсудимого, адвоката, прокурора считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Рунов С.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, претензий потерпевший к нему не имеет, ранее он не судим, преступление совершенное Рунов С.В. относится к категории преступлений средней тяжести, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам ему разъяснены и понятны, суд считает возможным уголовное дело в отношении Рунова С.В. производством прекратить в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

                                          постановил:

Уголовное дело в отношении Рунова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства - автомобиль <данные изъяты> регион - оставить у потерпевшего Н.Т.Т.

Меру пресечения Рунову С.В. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд.

Судья                                                                                         Гришина Ж.О.