Дело --г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

--                                                                                                       ---

Кировский районный суд --- в составе

председательствующего судьи Щетинина С.А.

при секретарях Колганове А.М., Дисалиевой К.У.

с участием государственных обвинителей- помощников прокурора --- Беловой Е.В., Аршинова С.В.

подсудимых Курочка А.В., Лиманский К.В., Сунчалеева О.В.

защитников - адвоката Ш.Т.Г., С.Т.Ю., Г.Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении по обвинению Курочка А.В., Лиманский К.В. и Сунчалеева О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30- п. «г»ч.3 ст. 228.1 УК РФ,     

установил:

В производстве Кировского районного суда --- находится уголовное дело по обвинению Курочка А.В., Лиманский К.В. и Сунчалеева О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30- п. «г»ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель Аршинов С.В. заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору ---, в порядке ст. 237 УПК РФ, так как органами предварительного следствия обвинительное заключение по данному делу составлено с нарушением требований действующего Уголовно-процессуального кодекса, поскольку существо обвинения, место и время совершения преступных действий не соответствуют обстоятельствам, установленным в судебном заседании, что исключает возможность постановления судом приговора, либо вынесения иного решения на основе данного заключения.

Поскольку подсудимые Курочка А.В., Лиманский К.В., Сунчалеева О.В., каждый из них в отдельности обвиняются в совершении особо тяжкого преступления, учитывая данные о их личности, их возраст, состояние здоровья семейное положение, род занятий и другие обстоятельства, исследованные в суде, а также то, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания для каждого из них меры пресечения в виде заключения под стражей не изменились и не отпали, считает необходимым Курочка А.В., Лиманский К.В. и Сунчалеева О.В. меру пресечения оставить прежней, продлив срок содержания каждого из них под стражей на 1 месяц.

Подсудимые Курочка А.В., Лиманский К.В. и Сунчалеева О.В., а также защитники Г.Н.К., Ш.Т.Г. и С.Т.Ю. по поводу удовлетворения заявленного государственным обвинителем ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору, в порядке ст.. 237 УПК РФ, не возражают. При этом они ходатайствуют об изменении подсудимым Курочка А.В., Лиманский К.В. и Сунчалеева О.В. меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым ходатайство государственного обвинителя удовлетворить в полном объеме, уголовное дело возвратить прокурору ---, поскольку обвинительное заключение по данному уголовному делу составлено с нарушением ст. 220 УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Учитывая, что подсудимые Курочка А.В., Лиманский К.В., Сунчалеева О.В., каждый из них в отдельности обвиняются в совершении особо тяжкого преступления, учитывая данные о их личности, их возрасте, состоянии здоровья, а также их семейное положение, род занятий и другие обстоятельства, исследованные в суде, а кроме того то, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания для каждому из них меры пресечения в виде содержания под стражей не изменились и не отпали, суд считает необходимым Курочка А.В., Лиманский К.В. и Сунчалеева О.В. меру пресечения оставить прежней, продлив срок содержания каждого из них под стражей на 1 месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 237, 255, 256 УПК РФ, суд -

постановил:

Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить и возвратить уголовное дело в по обвинению Курочка А.В., Лиманский К.В. и Сунчалеева О.В. по ч. 1 ст. 30 - п. «г». ч.3 ст. 228.1 УК РФ в порядке ст. 237 УПК РФ прокурору --- для устранения препятствий его рассмотрения.

Меру пресечения, избранную Курочка А.В., Лиманский К.В. и Сунчалеева О.В., каждому из них в отдельности, оставить прежней, в виде содержания под стражей, продлив срок содержания каждого из них на 1 месяц, т.е. до --

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Саратовский областной суд, а подсудимыми, содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения копии данного постановления.

Судья