Дело № 1-277/2011г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 05 октября 2011года г.Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Невзоровой Н.В., при секретарях Степановой О. Н. и Хисяметдиновой В.М., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г.Саратова Беловой Е.В., потерпевшего СВВ, подсудимого Раджабова Ш.А., его защитника ФедяшинойЛ.В., представившей ордер № 831 от 13.09.2011 г. и удостоверение № 462, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Раджабов Ш.А. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина Узбекистана, имеющего образование 9 классов, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного в Узбекистане, на территории Российской Федерации регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес> ком.27, не работающего, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.166 УК РФ, установил: Раджабов Ш.А. с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах: 31 июля 2011 года примерно в 01 час 55 минут Раджабов Ш.А., находясь на остановке общественного транспорта «Джуманджи» с целью доехать до дома, остановил автомобиль марки ВАЗ-21120 н/з Р 927 МУ 64 под управлением СВВ Находясь в салоне данного автомобиля на переднем пассажирском сиденье, у Раджабова Ш.А. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным транспортным средством, то есть его угон, реализуя который Раджабов Ш.А., осознавая, что Семеновский В.В. добровольно не отдаст ему автомобиль, имея при себе нож, примерно 02 часа 05 минут указанного дня у дома №48 по ул.Аткарской г.Саратова, достал его из кармана одетых на нем джинсовых брюк и, осознавая возможные последствия для потерпевшего, нанес один удар ножом СВВ в шею, то есть в жизненно важный орган, применив, таким образом, в отношении него насилие, опасное для жизни и здоровья. Испытывая сильную физическую боль от полученного телесного повреждения, Семеновский В.В. взял за лезвие нож левой рукой и вытащил его из шеи, одновременно порезав 2-й и 3-й палец левой руки и, опасаясь за свою жизнь, в тоже время в том же месте выскочил из автомобиля и убежал. Воспользовавшись, тем, что потерпевший больше ему не мешает, Раджабов Ш.А. сел за руль вышеуказанного автомобиля, завел двигатель, то есть неправомерно завладел транспортным средством и поехал на данном автомобиле по улицам г.Саратова, но через некоторое время на улице Астраханская близ пересечения с ул.Рабочей г.Саратова за нарушение правил дорожного движения он был задержан сотрудниками полиции. Действиями Раджабова Ш.А. СВВ было причинено колото-резаное ранение шеи справа с ранением правой доли щитовидной железы, ранением трахеи, осложнившееся подкожной эмфиземой, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также поверхностные раны на 2-3 пальцах левой кисти. Подсудимый Раджабов Ш.А. вину в совершении преступления признал полностью, факт нанесения удара ножом в шею потерпевшего с целью угона его машины и самого угона транспортного средства не оспаривал, объяснив свои действия возникшим желанием покататься на машине. Кроме того, вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами. Так, потерпевший Семеновский В.В. показал, что около 2-х часов ночи 31.07.11 г. он ехал к другу в Заводской район и у «Джуманджи» подсадил голосующего незнакомого молодого человека, которым оказался Раджабов. На ул.Аткарской, 48 тот попросил остановиться, чтобы забрать его брата. Он остановился, заглушил двигатель и в этот момент Раджабов ударил его ножом в шею и стал своей рукой давить за шею, опуская его голову вниз. Он схватился рукой за лезвие ножа, вытащил его из раны, порезав пальцы на левой руке, в этот момент лезвие ножа обломилось, и он его кинул вниз, как ему показалось, в ноги. Он выскочил из машины и побежал, а за спиной услышал, как завелась его машина и резко, с «визгом» уехала. Свидетели КДЕ и ПЮЮ показали, что, являясь сотрудниками ДПС ГИБДД УВД по г.Саратову ночью 31.07.11 г. несли службу на перекрестке ул.Кутякова - Астраханская, обратили внимание на машину ВАЗ-2112, которая проехала на красный сигнал светофора, требование остановиться водитель не выполнил, поэтому они стали ее преследовать, сообщив об этом в дежурную часть ГИБДД. Проехав по ул.Астраханской перекресток с ул.Рабочей, водитель попытался развернуться, но остановился поперек дороги, выскочил из машины и стал убегать, а они его стали преследовать бегом. В его задержании им помог проезжающий мимо наряд ППС. Задержанным оказался Раджабов, который документов на машину не имел и сказал, что он ее взял у таксиста, на его футболке и джинсах были видны пятна, похожие на кровь. Раджабова они передали подъехавшему экипажу ДПС Петрухина и Анподистова и уехали. Свидетели ПВА и АПА показали, что услышали по рации о преследовании экипажем Косенко и Пишкова нарушителя и, так как находились поблизости, поехали на помощь. На ул.Астраханской близ пересечения с ул.Рабочей увидели машину и задержанного Раджабова, который сообщил, что машину взял у таксиста, но об обстоятельствах этого ничего не говорил. Связавшись с дежурной частью, они узнали, что машина, на которой ехал Раджабов, была угнана, а ее водитель доставлен в больницу. При осмотре задержанной машины следователем, в салоне была обнаружена рукоятка от ножа, на чехле водительского сиденья следы, похожие на кровь, а сама машина оказалась не на ходу, так как сломалась коробка передач, и ее забирали с места на буксире. Свидетели РРЯ и Раджабов А.А. - родители подсудимого показали, что нож с деревянной ручкой и надписью на лезвии «KiwiBrand» находился у них в домашнем хозяйстве, и 31.07.11 г. после того, как узнали о задержании их сына сотрудниками полиции, они данный нож дома не обнаружили. Также вина подсудимого подтверждается: - сообщением из ГКБ № 2, согласно которому 31.07.2011 года в 02 часа 30 минут к ним с колото-резанным ранение передней поверхности шеи с возможным проникновением в плевральную полость поступил Семеновский В.В. 1980 года рождения (л.д.5), - протоколом осмотра места происшествия с участием Раджабова Ш.А., в ходе которого было установлено место совершения преступления - у дома №48 по ул. Аткарской г.Саратова, и было изъято лезвие ножа со следами вещества красно-бурого цвета. В ходе данного осмотра Раджабов Ш.А. пояснил, что именно данным лезвием от ножа он нанес мужчине удар в шею (л.д. 53-56), - протоколом осмотра места происшествия - пересечения ул.Ст.Разина и ул.Посадского, в ходе которого с асфальта были изъяты соскобы вещества красно-бурого цвета на марлевые тампоны (л.д.38-40), Со слов потерпевшего на это место он убежал от Раджабова Ш.А. в поисках помощи. - протоколом осмотра автомобиля ВАЗ-21120 н/з Р927 МУ с участием Раджабова Ш.А., припаркованного у д.45 по ул.Астраханской г.Саратова, в ходе которого в салоне данного автомобиля были обнаружены рукоятка ножа светло-коричневого цвета со следами вещества красно-бурого цвета и такого же рода следы на чехле водительского сиденья. В ходе осмотра Раджабов Ш.А. пояснил, что 31.07.2011 года примерно в 02 часа 05 минут он на пересечении улиц Посадского и Аткарской, находясь в салоне указанного автомобиля, нанес водителю удар ножом в область шеи, а потом уехал на данном автомобиле. В результате осмотра были изъяты сам автомобиль ВАЗ-21120 н/з Р 927 МУ 64, рукоятка ножа и чехол с водительского сиденья (л.д.25-29), - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в кабинете МУЗ «Городская клиническая больница №2 г.Саратова» были изъяты шорты потерпевшего СВВ со следами вещества красно-бурого цвета (л.д.34-37), - протоколом осмотра комнаты №27 дома №33 по ул.Аткарской г.Саратова с участием Раджабова Ш.А. и его отца Раджабова А.А., где те проживают, в ходе которого Раджабов Ш.А. указал место на столе, откуда он взял нож с деревянной ручкой; на момент осмотра нож отсутствовал, других ножей в доме не имеется (л.д. 57-61), - протоколом выемки у Раджабова Ш.А. футболки серого цвета со следами вещества красно-бурого цвета (л.д.87-89), - протоколами осмотров предметов, изъятых в ходе осмотров мест происшествия и выемки у Раджабова Ш.А., произведенных с соблюдением требований УПК РФ, согласно которым на лезвии ножа, имеющем надпись «KiwiBrand», и деревянной рукоятке ножа обнаружены следы красно-бурого цвета (л.д.137-139, 147-148, 150-151), - заключением судебно-биологической экспертизы №637 от 18.08.2011г., согласно которому на футболке, изъятой у подозреваемого Раджабова Ш.А., найдена кровь человека, групповая принадлежность которой, не исключает возможности ее происхождения от потерпевшего СВВ (л.д.118-124), - выпиской из истории болезни СВВ, согласно которой ему был поставлен клинический диагноз - резаная рана передней поверхности шеи с ранением трахеи (л.д.19), - заключением судебно-медицинской экспертизы №3635 от 18.08.2011 г., согласно которому у СВВ имелись: проникающее колото-резаное ранение шеи справа с ранением правой доли щитовидной железы, ранением трахеи, осложнившееся подкожной эмфиземой, поверхностные раны на 2-3 пальцах левой кисти. Указанные повреждения могли возникнуть от колюще-режущего предмета, возможно ножа, 31.07.2011 г. Поверхностные раны на пальцах левой кисти расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Проникающее колото-резаное ранение шеи справа с ранением правой доли щитовидной железы, ранением трахеи, осложнившееся подкожной эмфиземой, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Указанные повреждения возникли от одного травматического воздействия в область шеи и двух травматических воздействий левой кисти (л.д.167-169), - а также явкой с повинной Раджабова Ш.А., в которой он чистосердечно признался в том, что 31.07.2011 года около 2-х часов, около клуба «Джуманджи» остановил машину, попросил отвезти до ул.2-я Садовая, а на ул. Аткарской - пересечении с ул.Посадского г.Саратова, захотел покататься, достал из кармана нож и ударил им водителя в шею, тот убежал, а он завел машину ВАЗ-2112 серого цвета и поехал, а на ул.Астраханской-Рабочей, его задержали сотрудники ДПС (л.д.62) Совокупность вышеприведенных доказательств, наряду с поведением подсудимого, перед и после совершения им преступления, объективно свидетельствует о возникновении у него прямого умысла на угон транспортного средства, а действия по причинению потерпевшему телесных повреждений были направлены для облегчения достижения своей цели, место же нанесения удара ножом - шея, то есть жизненно-важный орган, свидетельствует о том, что умысел подсудимого был направлен именно на причинение тяжкого вреда здоровью СВВ Суд не соглашается с доводами защиты о том, что показания свидетелей ПВА, АПА, КосенкоД.Е. и ПЮЮ были противоречивыми, так как показания данных свидетелей были подробны, последовательны, дополняли друг друга, а также подтверждаются письменными доказательствами. Несовпадение их мнений относительно того имел ли Раджабов Ш.А. на момент его задержания признаки опьянения или нет, ни на квалификацию его действий, ни на обстоятельства совершения преступления не влияют. Довод подсудимого, что нож из дома он взял для самооброны, а не для совершения преступления, степень его вины не снижает, так как фактически данное орудие было им применено не для защиты, а для нападения. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, допрошенных по обстоятельствам события преступления, у суда не имеется, поэтому именно показания этих лиц, суд кладет в основу приговора. На основании вышеизложенного, суд считает не убедительными и не подтвержденными объективными доказательствами доводы защиты о том, что, так как Раджабов Ш.А. не может объяснить зачем он совершил данное преступление, то имеются основания сомневаться в его психической полноценности, так как со слов свидетелей Петрухина, Анподистова, Косенко и Пишкова известно, что после задержания Раджабов вел себя спокойно, сомнений в его адекватности у них не возникло. Более того, данный довод опровергается заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №563 от 18.08.2011 г., а также заключением дополнительной судебно-психиатрической экспертизы №664 от 29.09.2011 г., согласно которым Раджабов Ш.А. хроническим психическим заболеванием, слабоумием не страдал и не страдает. Преходящее непсихотическое расстройство невротического уровня «астенический невроз» не могло явиться причинной временного болезненного расстройства психической деятельности в момент преступления, поэтому в период совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии временного болезненного расстройства психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Довод защитника, что к данным заключениям необходимо отнестись критически, так как дополнительное заключение дано практически теми же экспертами, суд во внимание не принимает, так как в ходе судебного следствия назначалась дополнительная экспертиза с учетом представленного стороной защиты медицинского документа, а в соответствие со ст.207 УПК РФ дополнительная экспертиза может быть поручена тому же эксперту. Анализ представленных и исследованных доказательств дает суду основания сделать вывод о виновности Раджабова Ш.А. и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон) совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, просьбу потерпевшего строго его не наказывать, смягчающие его наказание обстоятельства и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Отягчающие наказание обстоятельства у подсудимого отсутствуют. Смягчающими его наказание обстоятельствами являются данная им явка с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступления, а также частичное возмещение его родителями потерпевшему ущерба, причиненного в результате преступления, поэтому при назначении наказания судом учитываются положения ст.62 УК РФ. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также способствование поиску и обнаружению орудия преступления. Кроме того, суд учитывает, что Раджабов Ш.А. является иностранным гражданином, проживающим на территории Российской Федерации без регистрации по месту пребывания, ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, положительно характеризуется по прежнему месту жительства в Узбекистане, удовлетворительно по месту содержания в СИЗО, однако он совершил особо тяжкое преступление против жизни и здоровья человека, поэтому с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы, так как его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, а применение положений ст.73 УК РФ не сможет обеспечить достижение целей наказания. Вид исправительного учреждения назначается с учетом требований п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, так как подсудимый, ранее не отбывавший лишение свободы, совершил особо тяжкое преступление. Разрешая гражданский иск, заявленный прокурором Кировского района г.Саратова в интересах МУЗ «Городская клинической больницы №2» о взыскании с Раджабова Ш.А. в пользу МУЗ «ГКБ №2» 16 291 рублей 70 копеек - стоимости лечения СВВ в период с 31.07.11 г. по 08.08.11 г., суд считает его подлежащим удовлетворению в соответствие со ст. 1064 УК РФ, так как, согласно предоставленной больницей информации сумма Фондом социального страхования не возмещена, соответственно, его лечение происходило за счет средств больницы, а неправильное указание диагноза в справке медстатистики (л.д.181), на сумму затрат на лечение не влияет, так как вид полученного потерпевшим ранения относится к торакальной хирургии и расчет производится исходя из тарифов по Генеральному соглашению от 22.04.2011г. Данный иск подсудимый признал в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: Раджабов Ш.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Раджабову Ш.А. в виде заключения под стражей оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять со дня его фактического задержания - 31.07.2011г. Гражданский иск прокурора Кировского района г.Саратова в интересах МУЗ «Городская клиническая больница № имени В.И.Разумовского» к Раджабов Ш.А. возмещении ущерба удовлетворить. Взыскать с Раджабов Ш.А. пользу МУЗ «Городская клиническая больница №2 имени В.И.Разумовского» стоимость лечения СВВ за период с 31.07.11 г. по 08.08.11 г. в общей сумме 16 291 (шестнадцать тысяч двести девяносто один рубль) рубль 70 копеек. Вещественные доказательства: - автомашину ВАЗ-21120 н/з Р 927 МУ 64, шорты и чехол с сиденья автомобиля, оставить по принадлежности потерпевшему СВВ, - лезвие ножа, рукоятку от ножа, футболку, марлевый тампон с веществом красно-бурого цвета и пробирку с образцом крови СВВ, хранящиеся при материалах уголовного дела, уничтожить. Приговор может быть обжалован в 10-дневный срок со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии, в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: /подпись/ Н.В.Невзорова Копия приговора верна. Судья: Н.В.Невзорова Секретарь: В.М.Хисяметдинова