ч.1 ст. 161 УК РФ



Подлинное постановление хранится в материалах дела ............ год в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

Дело ............ г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2012 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи: Комиссаровой В. Д.

при секретаре Кузнецовой Е. В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Саратова Аршинова С.В.

подсудимого Моисеенко С. Ю.

защитника Светогоровой Е. С. представившей удостоверение № 1779 и ордер № 50,

а также потерпевшего ГВН.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Моисеенко СЮ, ............ года рождения, уроженца ............, русского по национальности, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среде – специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу ............, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Моисеенко С. Ю. обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества у ГВН ............ примерно в 21 час. 40 мин. на пересечении улиц Вольской и Полярной г. Саратова.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ГВН поступило заявление с просьбой прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимого Моисеенко С. Ю., так как он с подсудимым примирился, и последний загладил причиненный ему вред.

Суд, заслушав мнение сторон, считает возможным ходатайство ГВН удовлетворить и прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимого Моисеенко С. Ю. по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Установлено, что Моисеенко С. Ю. привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный последнему вред, о чем заявил сам потерпевший.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям указанным в ст. 25 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Подсудимый Моисеенко С. Ю. согласен с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, т.е. за примирением сторон.

С мнением государственного обвинителя по поводу поданного потерпевшим заявления о прекращении уголовного дела судом, о том, что он возражает против прекращения уголовного дела в отношении Моисеенко С. Ю. в связи с примирением сторон, суд не может согласится в силу того, что согласно уголовно - процессуального закона суд обязан лишь выяснить позицию (отношение) обвиняемого по заявлению, что предусмотрено ч. 2 ст. 27 УПК РФ, согласно требований которой, прекращение уголовного преследования по основаниям указанным в ст. 25 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление потерпевшего удовлетворить и прекратить производство по уголовному делу в отношении Моисеенко С. Ю. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 256, УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство потерпевшего Горделевского ВН удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Моисеенко СЮ обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда.

Меру пресечения в отношении Моисеенко С. Ю. – в виде подписки о невыезде отменить.

Копию постановления направить Моисеенко С. Ю., ГВН и прокурору Кировского района г. Саратова.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: (подпись) В. Д. Комиссарова

Копия верна:

Судья: В. Д. Комиссарова

Секретарь: Е.В. Кузнецова