Подлинное постановление хранится в материалах дела № 1-103/2012 год в Кировском районном суде г. Саратова КОПИЯ
Дело № 1- 103/2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29.03.2012 г. г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Пименова П.С.
при секретаре Фисенко Ю.В.
с участием заместителя прокурора Кировского района г. Саратова Пименова О.И.
защитника адвоката Баранова О.В. представившего удостоверение № 236, ордер № 16
рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мисюра Д.Г. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
установил
органами предварительного следствия Мисюра Д.Г. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ
Уголовное дело в отношении Мисюра Д.Г. поступило в Кировский районный суд г. Саратова 29.02.2012 г. и по нему было назначено судебное заседание на 14.03.2012 г. на 14.00 час.
14.03.2012 г. подсудимый Мисюра Д.Г. в судебное заседание не явился, в связи, с чем судом было вынесено постановление о принудительном приводе последнего в суд. Дело было отложено слушанием на 21.03.2012 г. на 16.00 час.
21.03.2012 г. в 16.00 часов подсудимый Мисюра Д.Г. в судебное заседание не явился. Постановление о приводе осталось неисполненным, о чем представлен рапорт.
Согласно рапорта представленного судебным приставом Мисюра Д.Г. ни по адресу г. Саратов ул. Пензенская д. 29 «а», кв. 142, ни по адресу г. Саратов 2-Пензенский переулок д. 2, кв. 12 не проживает.
Дело было отложено слушанием на 26.03.2012 г. на 09.00 час.
26.03.2012 г. в 09.00 час. подсудимый Мисюра Д.Г. в судебное заседание не явился. В связи с чем дело слушанием было отложено на 29.03.2012 года на 09 часов 00 минут и снова вынесено постановление о приводе Мисюра Д.Г.
29.03.2012 года в 09 часов 00 минут Мисюра Д.Г. вновь в судебное заседание не явился.
Постановление о приводе осталось неисполненным, о чем представлен рапорт.
В судебном заседании государственным обвинителем было заявлено ходатайство об изменении подсудимому Мисюре Д.Г. меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу и приостановлении производства по уголовному делу до розыска подсудимого.
Суд, выслушав мнение сторон, считает необходимым ходатайство государственного обвинителя удовлетворить.
14.02.2012 г. Мисюре Д.Г. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде по адресу <адрес>.
Мисюра Д.Г. собственноручно подписал подписку о невыезде и надлежащем поведении, в которой указал адрес проживания <адрес> (л.д. 112), знал о том, что обязан не покидать постоянное место жительства и в назначенный срок являться по вызовам следователя и суда, однако данное требование нарушил, местонахождение Мисюра Д.Г. не известно, таким образом он скрылся от суда.
В соответствии с частью 3 статья 247 УПК РФ суд считает необходимым изменить Мисюре Д.Г. меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу и объявить его в розыск, организацию которого поручить прокурору Кировского района г. Саратова, а дело производством приостановить до розыска Мисюра Д.Г.
Учитывая, также то, что отсутствие подсудимого препятствует рассмотрению уголовного дела по существу, а также не позволяет суду выполнить возложенную на него Конституцией РФ функцию по осуществлению правосудия, а именно представить в соответствии со ст. 15 УПК РФ, как стороне обвинения, так и стороне защиты возможность исполнить ими свои обязанности и осуществить представленные им права при рассмотрении уголовного дела по существу суд считает необходимым в соответствии со ст. 238 УПК РФ возвратить уголовное дело прокурору Кировского района г. Саратова.
При принятии решения о возвращении уголовного дела прокурору суд исходит из того, что ст. 238 УПК РФ не содержит запрета на возвращение приостановленного уголовного дела прокурору, а также из того, что прокурор осуществляет постоянный надзор за деятельностью органов внутренних дел согласно ст. 7 Федерального Закона «Об оперативно - розыскной деятельности», а суду такая функция не свойственна в соответствии с действующим законодательством. К тому же хранение приостановленного уголовного дела в суде не будет способствовать оперативному доступу к материалам дела сотрудникам оперативно- розыскных органов для качественного и быстрого выполненного возложенных на них задач по задержанию скрывшегося от суда Мисюра Д.Г., а поэтому суд и принимает решение о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии с ч.2.ст. 238 УПК РФ.
Преступление, в котором обвиняется Мисюра Д.Г. относится к преступлениям небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 2 лет. Сведения о невозможности его содержания под стражей по состоянию здоровья в материалах дела отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 238,254,255,256 УПК РФ, суд
постановил:
Мисюра Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Саратовской области, поручив его розыск начальнику ОП № 3 в составе УМВД России по городу Саратову, а контроль за розыском поручить прокурору Кировского района г. Саратова.
Производство по уголовному делу в отношении Мисюра Д.Г. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ приостановить до розыска Мисюра Д.Г. и возвратить дело прокурору Кировского района г. Саратова.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий: П.С. Пименов