Панин А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. `г` ч.2 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы



Подлинный приговор хранится в материалах уголовного дела №1-137/2012г. в Кировском районном суде г.Саратова

КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17.04.2012 года г.Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Богдановой Д.А.,

при секретаре Степановой О.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кировского района г.Саратова Пименова О.И.,

защитника адвоката Кучугуевой А.А., представившего ордер № 85 от 17.04.2012г. и удостоверение ,

подсудимого Панина А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Панина А.С. ---- года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, с образованием 9 классов, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимого 31.05.2011г. Октябрьским районным судом по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года со штрафом 5000 рублей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

подсудимый совершил грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозой применения такого насилия при следующих обстоятельствах:

17.01.2012 года, примерно в 14 часов 30 минут, Панин А.С., находясь у <адрес> обратил внимание на проходящего мимо него несовершеннолетнего Прокофьева Д.А. ---- г.р. В этот момент у находящегося в состоянии алкогольного опьянения Панина А.С. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений - находящегося при себе у несовершеннолетнего Прокофьева Д.А.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества несовершеннолетнего Прокофьева Д.А., Панин А.С. находясь возле <адрес>, подбежал к Прокофьеву Д.А. сзади и неожиданно для последнего применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья нанес ему 1 удар кулаком руки в область правого виска, причинив физическую боль. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья Панин А.С., нанес кулаками рук не менее трех ударов в область лица потерпевшего Прокофьева Д.А., причинив последнему кровоизлияние на слизистой губы справа, расценивается как повреждение не причинившие вреда здоровью, от чего последний упал на землю.

Затем, завершая реализацию своего преступного умысла Панин А.С., угрожая дальнейшим применением насилия не опасного для жизни и здоровья, открыто похитил сотовый телефон марки «хххх» стоимостью 2765 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «хххх», не представляющей материальной ценности, принадлежащий Прокофьеву Д.А., которые Прокофьев Д.А. передал Панину А.С. под угрозой дальнейшего применения насилия со стороны последнего.

С похищенным имуществом Панин А.С. с места совершения преступления скрылся.

С указанным обвинением подсудимый Панин А.С. полностью согласился и, в соответствии с его ходатайством, разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства. Возражений от других участников судебного заседания не поступило.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Панин А.С. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Панина А.С.суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозой применения такого насилия, поскольку установлено, что именно Панин А.С. похитил телефон, принадлежащий потерпевшему Прокофьеву Д.А., телефон он похитил открыто, при этом нанес потерпевшему удары кулаком в область головы, причинив таким образом последнему физическую боль и нанеся побои, далее угрожал применением насилия, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, и угрозы применения такого насилия.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Паниным А.С. преступлений, его личность, состояние его здоровья и состояние здоровья членов его семьи, то, что с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Панину А.С. суд признает полное признание вины, согласие с предъявленным обвинением, активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе следствия он давал полные последовательные признательные показания, отсутствие материального ущерба в результате преступления, поскольку похищенное было изъято и возвращено потерпевшему, потерпевший и его законный представитель на строгом наказании не настаивают.

При назначении наказания, суд полагает возможным с учетом материального и семейного положения Панина А.С., не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом, Панин А.С. судим 31.05.2011 г. Октябрьским районным судом г.Саратова по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года со штрафом в размере 5000 рублей. Поскольку в течение испытательного срока по приговору от 31.05.2011г. Панин А.С. совершил умышленное тяжкое преступление, необходимо применить положения ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по данному приговору, частично присоединив неотбытую часть наказания по приговору от 31.05.2011г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Панина А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Саратова от 31.05.2011г. и назначить Панину А.С. наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, к наказанию назначенному по данному приговору частично присоединив неотбытую часть наказания по приговору от 31.05.2011г., окончательно определив наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 5000 рублей, наказание в виде штрафа необходимо исполнять Октябрьским районным судом г.Саратова самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять с 17.04.2012г. с момента провозглашения приговора.

    Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Панина А.С. под стражей с 17.05.2011г. по 31.05.2011г. и с 17.01.2012г. (с момента фактического задержания) по 17.04.2012г.

Меру пресечения Панину А.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение – оставить по принадлежности, вещественное доказательство – гарантийный талон - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья