Евграфов прекращение за примирением сторон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14.06.2012 г.                                г.Саратова

Кировский районный суд г.Саратова, в составе:

председательствующего судьи Богдановой Д.А.,

при секретаре Степановой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кировского района г.Саратова Пименова О.И.,

защитника адвоката Магомедсаидова А.А.,

подсудимого Евграфова Д.А.,

законного представителя несовершеннолетнего подсудимого – Е. А. А.

потерпевшего Н. В. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Евграфов Д. А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

    подсудимый Евграфов Д.А. органами предварительного следствия обвиняется в открытом хищении 00.00.0000 чужого имущества – сотового телефона «Самсунг Джи ти», стоимостью 2967 рублей, принадлежащего Н. В. Ю.

    Потерпевший Н. В. Ю. в судебном заседании представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Евграфова Д.А. в связи с примирением сторон, указывая, что претензий к подсудимому не имеет, он полностью возместил причиненный ущерб и они примирились.

    Подсудимый, его законный представитель, адвокат согласились и просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, пояснив, что с потерпевшим примирились и возместили ущерб.

    Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Евграфова Д.А., в связи с примирением с потерпевшим, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый, вину признал полностью, будучи несовершеннолетним впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возместил причиненный ущерб и примирился с потерпевшим.

    Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить на основании заявления потерпевшего уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, то есть при наличии перечисленных выше обстоятельств.

    В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить уголовное дело по ч.1 ст.161 УК РФ в отношении Евграфова Д.А. в совершении открытого хищении чужого имущества – сотового телефона «Самсунг Джи ти», принадлежащего Н. В. Ю., в связи с примирением с потерпевшим, по основаниям ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Евграфов Д. А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, по основаниям ст.25 УПК РФ.

    Меру пресечения в отношении Евграфова Д.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

    Вещественное доказательство – кассовый чек на сотовый телефон «Самсунг Джи ти», хранящийся у Н. В. Ю. – оставить по принадлежности Н. В. Ю.

    Председательствующий судья :                 Д.А.Богданова