Подлинное постановление хранится в материалах дела № 1-237/2012 год в Кировском районном суде г. Саратова КОПИЯ
Дело № 1-237/2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 сентября 2012 г. г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи: Комиссаровой В. Д.
при секретаре Хисяметдиновой В. М.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Саратова Песчаной Е. В.
подсудимого Зайцева А. С.
защитника Баранова О. В. представившего удостоверение № 236 и ордер № 23,
а также потерпевшей СГВ и ее представителя адвоката Лиходаева Е. Г., представившего удостоверение № 1953 и ордер № 014/12
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Зайцева АС, .......... года рождения, уроженца .........., русского по национальности, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего высшее образование, женатого, работающего в ООО «........» ведущим специалистом, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу .......... .........., ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
установил:
органами предварительного следствия Зайцев А. С. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека .......... примерно в 16 часов 25 мин. на .......... напротив .......... отношении СГВ.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей СГВ поступило заявление с просьбой прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимого Зайцева А. С., так как она с подсудимым примирилась, и последний загладил причиненный ей вред.
Суд, заслушав мнение сторон, считает возможным ходатайство СГВ удовлетворить и прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимого Зайцева А. С. по следующим основаниям.
Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Установлено, что Зайцев А. С. впервые привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, он примирился с потерпевшей и загладил причиненный последней вред, о чем заявила сама потерпевшая.
Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям указанным в ст. 25 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает.
Подсудимый Зайцев А. С. согласен с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, т.е. за примирением сторон.
С мнением государственного обвинителя по поводу поданного потерпевшей заявления о прекращении уголовного дела судом, о том, что она возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Зайцева А. С. в связи с примирением сторон, суд не может согласится, в силу того, что согласно уголовно - процессуального закона суд обязан лишь выяснить позицию (отношение) обвиняемого по заявлению, что предусмотрено ч. 2 ст. 27 УПК РФ, согласно требований которой, прекращение уголовного преследования по основаниям указанным в ст. 25 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление потерпевшей удовлетворить и прекратить производство по уголовному делу в отношении Зайцев А. С. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 256, УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство потерпевшей СГВ удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Зайцева АС, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда.
Меру пресечения в отношении Зайцева А. С. – в виде подписки о невыезде отменить.
Копию постановления направить Зайцеву А. С., СГВ и прокурору Кировского района г. Саратова.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: (подпись) В. Д. Комиссарова
Копия верна:
Судья: В. Д. Комиссарова
Секретарь: В.М. Хисяметдинова