прекращено производство по делу в отношении Шеванова в связи с примирением с потерпевшим

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14.09.2012 года г.Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Пименова П.С.

при секретаре Фисенко Ю.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Саратова Песчаной Е.В.,

потерпевшего ФАВ,

подсудимого Шеванова В.Д.,

защитника адвоката Сталь – Лозовской С.Н., представившей удостоверение № 625, ордер № 4504,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шеванов В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне – специальным образованием, холостого, имеющего малолетнюю дочь, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ,

установил:

подсудимый Шеванов В.Д. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

В процессе судебного разбирательства потерпевшим ФАВ было заявлено ходатайство, в котором он просит суд производство по делу прекратить, в связи с тем, что они с подсудимым примирились. Подсудимый загладил причиненный им вред, претензий он к нему не имеет.

Подсудимый Шеванов В.Д. просит суд производство по делу прекратить, в связи с тем, что он с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред, претензий к нему не имеется.

Адвокат Сталь – Лозовская С.Н. просит производство по делу прекратить.

Государственный обвинитель выразила свое не согласие на прекращение уголовного дела.

Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Шеванов А.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, претензий потерпевший к нему не имеют, ранее он не судим, преступление, совершенное им относится к категории преступлений средней тяжести, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям судом Шеванову А.В. разъяснены и понятны, суд считает возможным уголовное дело в отношении Шеванова А.В. производством прекратить в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

постановил

уголовное дело в отношении Шеванов В.Д. обвиняемого по ч. 1 ст. 163 УК РФ – прекратить в связи с примирением сторон, то есть на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Шеванову В.Д. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд.

Судья: П.С. Пименов