прекращено уголовное дело в отношении Сидорова, Суровцева, Черевиченко в связи с примирением с потерпевшим

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14.09.2012 года г.Саратов

Кировский районный суд г. Саратова, в составе: председательствующего судьи Пименова П.С.,

при секретаре Фисенко Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Саратова Киселевой О.В.,

представителя потерпевшего МЛС,

подсудимых Сидорова Г.М., Суровцева Д.А., Черевиченко М.А.,

защитников адвоката Скиба А.А., представившего удостоверение № 2113 и ордер № 1293, адвоката Погосян А.В., представившего удостоверение № 2092 и ордер № 783, адвоката Харченковой А.А., представившей удостоверение № 2141и ордер № 796,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сидоров Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского по национальности, гражданина РФ, не военнообязанного, с неполным высшим образованием, холостого, студента СГМУ 3 курс, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> – Курдюмская <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Суровцев ДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> русского по национальности, гражданина РФ, не военнообязанного, со средне – техническим образованием, холостого, работающего в ТЦ «Триумф Молл» в должности товароведа магазина «Остин», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Черевиченко М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского по национальности, гражданина РФ, военнообязанного, со средне – специальным образованием, холостого, работающего в ТЦ «Триумф Молл» в должности продавца в магазине «Остин», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

подсудимые Сидоров Г.М., Суровцев Д.А. и Черевиченко М.А. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В процессе судебного разбирательства представителем потерпевшего МЛС было заявлено ходатайство, в котором она просит суд производство по делу прекратить, в связи с примирением с подсудимыми. Подсудимые загладили причиненный ЗАО «Фирма «Бит»» вред, претензий к подсудимым не имеется.

Подсудимые Сидоров Г.М., Суровцев Д.А. и Черевиченко М.А. просят суд производство по делу прекратить, в связи с тем, что они с потерпевшим примирились, загладили причиненный вред, претензий к ним не имеется.

Адвокаты Погосян А.В., Скиба А.А. и Харченкова А.А. просят производство по делу прекратить.

Государственный обвинитель выразила свое не согласие на прекращение уголовного дела.

Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Сидоров Г.М., Суровцев Д.А. и Черевиченко М.А. вину в инкриминируемом им деянии признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаиваются, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред, претензий потерпевший к ним не имеет, ранее они не судимы, преступление, совершенное ими относится к категории преступлений средней тяжести, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям судом подсудимым разъяснены и понятны, суд считает возможным уголовное дело в отношении Сидорова Г.М., Суровцева Д.А. и Черевиченко М.А. производством прекратить в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

постановил

уголовное дело в отношении Сидоров Г.М., Суровцев ДА и Черевиченко М.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить в связи с примирением сторон, то есть на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Сидорову Г.М., Суровцеву Д.А. и Черевиченко М.А. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд.

Судья: П.С. Пименов