КОПИЯ

№ ...2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 октября 2010 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Комиссарова В. Д.,

с участием государственного заместителя прокурора г. Саратова Маркулева Ю. А.,

осужденного Левина А. В.,

защитника адвоката Светогоровой Е. С.,

при секретаре Карповой А. Н.,

а так же потерпевшей ИГА

рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Левина АВ на приговор мирового судьи судебного участка № ... ЕАН от ... г. которым Левин АВ, ... года рождения, уроженец ..., со ... образованием, ..., ..., ..., ..., проживающий по адресу ..., ... ..., ранее судимый:

1) ... ... по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, по постановлению ... ... от ... условное осуждение отменено, наказание приведено в исполнение, освободился по отбытию наказания ... года,

2) ... ... по ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ст. ст. 70, 79 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № ... от ... г Левин А. В. осужден по ч. 1 ст.119 УК РФ с применением ст. ст. 70, 79 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Не согласившись с принятым мировым судьей решением, осужденный подал на приговор апелляционную жалобу, в которой просит приговор мирового судьи изменить в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания и просит снизить ему назначенное наказание по ч. 3 ст. 68 УК РФ и снизить ему наказание.

Защитник полностью поддержала доводы жалобы Левина А. В..

Апелляционное представление отозвано.

Государственный обвинитель, как в своих возражениях, так и в судебном заседании просил приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Левина А. В. без удовлетворения, так как нарушений уголовного закона при определении Левину А. В. наказания мировым судьей допущено не было. Наказание назначено в рамках санкции ч. 3 ст. 68 УК РФ и снижения назначенного осужденному наказания не имеется.

Потерпевшая пояснила, что она оставляет рассмотрение доводов жалобы на усмотрение суда.

Суд апелляционной инстанции, заслушав участников процесса, изучив и проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, приходит к следующему.

Обвинительный приговор в отношении Левина А. В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 136 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ст. 307 УПК РФ не имеется.

Юридическая оценка действий Левина А. В. по ч. 1 ст. 119 УК РФ мировым судьей дана правильно.

Как установлено в судебном заседании, нарушений уголовно-процессуального законодательства в процессе дознания, назначения судебного заседания и в ходе судебного заседания, влекущих отмену либо изменение приговора суда, по данному делу не допущено.

Наказание осужденному Левину А. В. мировым судьей назначено с учетом требований ст. ст. 60 - 63 УК РФ, с учетом общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного преступления, данных о его личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, при этом наказание назначено в пределах санкции ч. 7 ст. 79 УК РФ убедительно мотивированы мировым судьей в приговоре. Так же мировым судьей при назначении наказания в виде лишения свободы были учтены обстоятельства, по которым мировой судья не нашел оснований для применения к Левину А. В. положений ст. ст. 64,73 УК РФ.

Мировой судья, признал смягчающими его вину обстоятельствами признание вины, чистосердечное раскаяние в совершении преступления, наличие заболеваний, а так же наличие отягчающих ответственность обстоятельств и учел данные обстоятельства при назначении наказания.

Довод Левина А. В. о том, что с учетом всех обстоятельств дела, наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 119 УК РФ и должно составлять не более пяти месяцев десяти дней не состоятелен, поскольку не основан на законе.

При назначении наказания соблюдены положения ч. 2 ст. 68 УК РФ и оно является соразмерным и справедливым и убедительно мотивировано мировым судьей в приговоре. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для снижения Левину А. В. назначенного приговором мирового судьи судебного участка № ... наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № ... от ... г. в отношении Левина АВ оставить без изменения, апелляционную жалобу Левина А. В. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: (подпись) В. Д. Комиссарова

Копия верна

Судья: В. Д. Комиссарова

Секретарь: А. Н. Карпова