№ ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: Председательствующего судьи Гришиной Ж.О. При секретаре С.К.С. С участием старшего помощника прокурора г. Саратова Сухоручкина А.Е. Подсудимого Орлова М.С. Защитника адвоката Светогоровой Е.С., Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Орлова М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес> <адрес> обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ Приговором мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова Московских Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ Орлов М.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание было назначено в виде исправительных работ сроком на восемь месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработка осужденного. Не согласившись с принятым мировым судьей решением прокуратура г.Саратова обратилась в суд с апелляционным представлением в котором приговор мирового судьи просит отменить, указывая, что приговор не содержит выводов о том, какие факты хищения образуют оконченный состав преступлений, а какие неоконченный. Также не учтено в качестве смягчающего обстоятельства наличие у подсудимого малолетнего ребенка. Суд апелляционной инстанции, заслушав стороны, изучив и проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления, приходит к выводу, что обвинительный приговор мирового судьи в отношении Орлова М.С. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены, однако подлежит отмене с вынесением нового обвинительного приговора, в виду нарушения уголовно- процессуального закона, неправильного применения уголовного закона. Так, из приговора мирового судьи усматривается, что действия Орлова М.С. были квалифицированы по пяти эпизодам по ч.1 ст. 158 УК РФ, однако приговор не содержит выводов о том, какие факты хищения образуют оконченные составы преступлений, а какой неоконченный. Кроме того, при вынесении приговора мировым судьей не было учтено в качестве смягчающего обстоятельства, наличие у подсудимого Орлова М.С. малолетнего ребенка. В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, что преступления Орловым М.С. совершены при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут Орлов М.С. в подвальном помещении <адрес> увидел кабель, проложенный вдоль стены на уровне 190 см от пола, принадлежащий ЗАО «<данные изъяты>», после чего у Орлова М.С. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Орлов М.С. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, из корыстных побуждений, срезал ножницами кабель с двух сторон вместе с переходникам и похитил телефонный кабель марки UTP 4-х парный длиной 1533 метров, стоимостью 7634 рубля 34 копейки и переходники RJ-45 в количестве 21 штука стоимостью 1457 рублей 40 копеек, итого на сумму 9091 рубль 74 копейки. Похищенный телефонный кабель и переходники Орлов М.С. сложил в полипропиленовый мешок, находившийся при нем, после чего с места преступления скрылся. Похищенным имуществом Орлов М.С. распорядился, сдав кабель в пункт приема металла, переходники выбросил в мусорные баки. Вырученные денежные средства потратил на личные нужды. В результате противоправных действий Орлова М.С. закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 9091 рублей 74 копеек. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут Орлов М.С. на пересечении улиц <адрес> и 1<адрес> г. Саратова около гаражных строений увидел протянутый вдоль стены телефонный кабель марки ТППЭП, принадлежащий ОАО «<данные изъяты>» Саратовский филиал, после чего у Орлова М.С. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Орлов М.С. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, из корыстных побуждений, перекусил кабель с двух сторон ножницами и похитил телефонный кабель марки ТППЭП 20*2*0,4 длиной 35 метров и кабель ТППЭП 10*2*0,4 длиной 70 метров, общей длиной 105 метров. Похищенный телефонный кабель Орлов М.С. положил в полипропиленовый мешок, находившийся при нем, после чего с места преступления скрылся. Похищенным имуществом Орлов М.С. распорядился, сдав кабель в пункт приема металла. Вырученные денежные средства потратил на личные нужды. В результате противоправных действий Орлова М.С. открытому акционерному обществу «ВолгаТелеком» Саратовский филиал причинен материальный ущерб на сумму 2352 рублей 61 копейки. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут Орлов М.С. в подвальном помещении <адрес> по <адрес> <адрес> увидел кабель, проложенный вдоль стены, принадлежащий ЗАО «<данные изъяты>», после чего у Орлова М.С. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Орлов М.С. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, из корыстных побуждений, срезал ножницами кабель с двух сторон и похитил телефонный кабель (арки UTP 4-х парный длиной 2701 метров, стоимостью 14720 рублей 45 копеек и переходники RJ-45 в количестве 37 штук стоимостью 2622 рублей 56 копеек, итого на сумму 17343 рублей 01 копейки. Похищенный телефонный кабель и переходники Орлов М.С. сложил в полипропиленовый мешок, находившийся при нем, после чего с места преступления скрылся. Похищенным имуществом Орлов М.С. распорядился, сдав кабель в пункт приема металла, переходники выбросил в мусорные баки. Вырученные денежные средства потратил на личные нужды. В результате противоправных действий Орлова М.С. закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 17343 рублей 01 копеек. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут Орлов М.С. в <адрес>, а именно поэтапно в подъезде №,2,3,4, увидел телефонный кабель, протянутый в пластиковых трубах, принадлежащий открытому акционерному обществу «ВолгаТелеком» Саратовский филиал, после чего у Орлова М.С. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Орлов М.С. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, из корыстных побуждений, срезал ножницами кабель с двух сторон и похитил в подъезде № указанного дома телефонный кабель марки UTP-25 cat 5e, длиной 9 метров, в подъезде № - телефонный кабель марки UTP-25 cat 5e, длиной 9 метров, в Подъезде № - телефонный кабель марки UTP-25 cat 5e, длиной 18 метров, в подъезде № -телефонный кабель марки UTP-25 cat 5e, длиной 18 метров. Похищенный телефонный кабель Орлов М.С. сложил в полипропиленовый мешок, находившийся при нем, после чего с места преступления скрылся. Всего Орловым М.С. их подъездов №,2,3,4 <адрес> в <адрес> было похищено 54 метра телефонного кабеля. Похищенным имуществом Орлов М.С. распорядился, сдав кабель в пункт приема металла. Вырученные денежные средства потратил на личные нужды. В результате противоправных действий Орлова М.С. открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» Саратовский филиал причинен материальный ущерб на сумму 4632 рубля 13 копеек. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часа 20 минут Орлов М.С. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут Орлов М.С. в подвальном помещении на уровне 2 подъезда <адрес> увидел кабель, принадлежащий закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>», после чего у Орлова М.С. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Орлов М.С. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, из корыстных побуждений, срезал ножницами кабель с двух сторон. После этого проследовал до уровня 3 подъезда, где ножницами срезал кабель и смотал похищенный кабель марки КСВПВ 5е длиной 1805 метров, принадлежащий закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» в мотки, часть из которых сложил в коробку, а оставшиеся мотки похищенного кабеля сложил рядом на землю, планируя вынести из подъезда, и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Однако, Орлов М.С. не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из подвального помещения был задержан сотрудниками милиции. В результате противоправных действий Орлова М.С. закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 9006 рублей 95 копеек. С указанными обвинениями Орлов М.С. полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства. Возражений от других участников судебного разбирательства не поступило. Потерпевший представитель ОАО « <данные изъяты>» Л.В.П. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, согласен на рассмотрение дела в особом порядке, участвовать в судебных прениях не желает, просит назначить наказание Орлову М.С. на усмотрение суда. Суд пришел к выводу, что обвинения, с которыми согласился Орлов М.С., обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Орлова М.С. суд квалифицирует по факту хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества. При определении вида и срока наказания подсудимому Орлову М.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, его личность, то, что он вину признал полностью, раскаивается в содеянном, написал явки с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, а также учитывает мнение потерпевшего, который просит строго Орлова М.С. не наказывать. Обстоятельствами, смягчающими наказание Орлова М.С. являются явка повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, при этом суд смягчающими обстоятельствами также признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание Орлова М.С. судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Орлову М.С. наказание за преступления, предусмотренные частями 1 статей 158 УК РФ в виде исправительных работ, а за преступление предусмотренное ч. 1 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ, поскольку считает данное наказание достаточным, для исправления и перевоспитания подсудимого. Окончательное наказание Орлову М.С. необходимо назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не находит. Меру пресечения Орлову М.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде. Вещественные доказательства - металлические ножницы, многожильные провода, переданные под сохранную расписку потерпевшему ЗАО « Инвестэлектросвязь» оставить у потерпевшего. Руководствуясь ст. 367, 396, 382 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ Приговор мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Орлова М.С. - отменить. Орлова М.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: - по факту хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 5% из заработка. - по факту хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 5% из заработка. - по факту хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 5% из заработка. - по факту хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 5% из заработка. - по факту хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 5% из заработка. - по факту хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на семьдесят часов. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Орлову М.С. назначить по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 5% из заработка. Меру пресечения Орлову М.С. оставить прежней в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - металлические ножницы, многожильные провода оставить у потерпевшего. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Гришина Ж.О.
в <адрес>, а именно поэтапно в подъезде №1,2,3,4,
увидел телефонный кабель, протянутый в пластиковых трубах, принадлежащий
открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» Саратовский филиал, после
чего у Орлова М.С. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Орлов М.С. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, из корыстных побуждений, срезал ножницами кабель с двух сторон и похитил в подъезде № указанного дома - телефонный кабель марки UTP-25 cat 5e, длиной 9 метров, в подъезде № - телефонный кабель марки UTP-25 cat 5e, длиной 9 метров, в подъезде № телефонный кабель марки UTP-25 cat 5e, длиной 09 метров, в подъезде № -телефонный кабель марки UTP-25 cat 5e, длиной 9 метров. Похищенный телефонный кабель Орлов М.С. сложил в полипропиленовый мешок, находившийся при нем, после чего с места преступления скрылся. Всего Орловым М.С. их подъездов №,2,3,4 <адрес> в <адрес> было похищено 36 метров телефонного кабеля. Похищенным имуществом Орлов М.С. распорядился, сдав кабель в пункт приема металла. Вырученные денежные средства потратил на личные нужды. В результате противоправных действий Орлова М.С. открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» Саратовский филиал причинен материальный ущерб на сумму 3088 рублей 08 копеек.