хххх
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
00.00.0000 г. Саратов Судья Кировского районного суда г.Саратова Гришина Ж.О.
при секретаре С.К.С.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Саратова Склемина А.А.
защитника адвоката Суворова М.А.
осужденного Бачинского И.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Бачинского И.А. на приговор мирового судьи судебного участка № .... Смородиновой Н.С. от 00.00.0000 которым Бачинского И.А., 00.00.0000 .... зарегистрированный по адресу: ...., фактически проживавший по адресу: ...., судимый 00.00.0000 Кузьминским районным судом .... по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, освободившегося 00.00.0000 по отбытию наказания,
осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка № .... от 00.00.0000 Бачинский И.А. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Не согласившись с принятым мировым судьей решением, осужденный подал на приговор апелляционную жалобу, в которой просит приговор мирового судьи изменить в связи с чрезмерной суровостью и снизить ему наказание, мотивируя свои доводы тем, что судом не принято во внимание, что по делу имеется ряд смягчающих обстоятельств, которые, по его мнению, дают основания к применению ч. 3 ст. 68 УК РФ, т.е. назначение наказания без учета правил назначения наказания при рецидиве.
Государственный обвинитель просил приговор мирового судьи оставить в силе, так как последний вынесен законно, обоснованно, при том, что наказание назначено с учетом как смягчающих, так и отягчающих вину обстоятельств и фактически в минимальном размере.
Потерпевшая Х.А.Н. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд апелляционной инстанции, заслушав участников процесса, изучив и проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, приходит к следующему.
Обвинительный приговор в отношении Бачинского И.А. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены.
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч.8 ст. 316 УПК РФ и нарушений требований ст. 307 УПК РФ не имеется.
Юридическая оценка действий Бачинского И.А. по ст. 158 ч.1 УК РФ мировым судьей дана правильно.
Как установлено в судебном заседании, нарушений уголовно-процессуального законодательства в процессе дознания, назначения судебного заседания и в ходе судебного заседания, влекущих отмену либо изменение приговора суда, по данному делу не допущено.
Суд обоснованно указал в приговоре о наличии у Бачинского И.А. рецидива преступлений, поскольку судимость по приговору от 00.00.0000 не погашена.
Наказание осужденному Бачинскому И.А. мировым судьей назначено с учетом требований ст.ст. 60-63 УК РФ, с учетом общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного преступления, данных о его личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, при этом наказание фактически назначено в минимальном размере и является соразмерным и справедливым, при этом оснований для применения к Бачинскому И.А. ч. 3 ст. 68 УК РФ мировой судья не усмотрела.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции не видит оснований к изменению приговора мирового судьи судебного участка № .... от 00.00.0000 и к снижению назначенного мировым судьей наказания, поскольку оно назначено фактически в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 367 УПК РФ, суд
постановил:
Приговор мирового судьи судебного участка № .... от 00.00.0000 в отношении Бачинского И.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Гришина Ж.О.