Дело № 10- 12/ 2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11.09.2012 г. г. Саратов Судья Кировского районного суда г.Саратова Гришина Ж.О.
при секретаре Синьковой К.С.
с участием ст. помощника прокурора Кировского района г.Саратова Аршинова С.В.
защитника адвоката Новиковой Е.В.
осужденного Давтян О.В.
рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Давтян О.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова Филимонова Д.В. от 00.00.0000 которым Давтян О.В., 00.00.0000 года рождения, уроженец ..... зарегистрированный и проживающий по адресу ..... судимый 00.00.0000 Фрунзенским районным судом г. Саратова по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г.Саратова от 00.00.0000 Давтян О.В. осужден по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, 74, 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Не согласившись с принятым мировым судьей решением, осужденный Давтян О.В. подал на приговор апелляционную жалобу, в которой просит приговор мирового судьи изменить в связи с чрезмерной суровостью и снизить ему наказание, мотивируя свои доводы тем, что судом не принято во внимание, что по делу имеется ряд смягчающих обстоятельств, а также изменить режим на колонию поселения.
Адвокат Новикова Е.В. полностью поддержала доводы Давтян О.В.
Государственный обвинитель просил приговор мирового судьи оставить без изменения, так как последний вынесен законно, обоснованно, при том, что наказание назначено с учетом смягчающих вину обстоятельств и фактически в минимальном размере, также считает верным назначение судом Давтян отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Выводы суда являются мотивированными
Потерпевшая К.О.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, приговор суда оставить без изменения.
Суд апелляционной инстанции, заслушав участников процесса, изучив и проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, приходит к следующему.
Обвинительный приговор в отношении Давтян О.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены.
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч.8 ст. 316 УПК РФ и нарушений требований ст. 307 УПК РФ не имеется.
Юридическая оценка действий Давтян О.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ мировым судьей дана правильно.
Как установлено в судебном заседании, нарушений уголовно-процессуального законодательства в процессе дознания, назначения судебного заседания и в ходе судебного заседания, влекущих отмену либо изменение приговора суда, по данному делу не допущено.
Наказание осужденному Давтян О.В. мировым судьей назначено с учетом требований ст.ст. 60-63 УК РФ, с учетом общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного преступления, данных о его личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, при этом наказание фактически назначено в минимальном размере и является соразмерным и справедливым.
Выводы суда по мере наказания полностью мотивированы, в нем заложены основания невозможности сохранения условного осуждения и применения ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ. Также мировым судьей полностью мотивирован и нашел свое отражение в приговоре вывод о необходимости назначения отбывания Давтян наказания именно в исправительной колонии общего режима. Ошибочное указание мировым судьей об отбытии ранее Давтян О.В. наказания в виде лишения свободы не влияет на суть принятого мировым судьей решения и назначенного им наказания.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции не видит оснований к изменению приговора мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова от 00.00.0000 и к снижению назначенного мировым судьей наказания, поскольку оно назначено фактически в минимальном размере, а также к изменению вида исправительного учреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 367 УПК РФ, суд
постановил:
Приговор мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г.Саратова от 00.00.0000 в отношении Давтян О.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Гришина Ж.О.