ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саратов                                                                                           24 декабря 2010 года

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи - Масалова А.А.

при секретаре - Евсеевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Украинского С.Н. к ОСАО «Р.» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Украинский С.Н. обратился в Кировский районный суд ... с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... в ... час. ... мин. на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля С., государственный регистрационный номер № ... под его управлением, автомобиля К. государственный регистрационный номер № ..., под управлением водителя К.Г.Г. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены технические повреждения, а самому Украинскому С.Н. материальный ущерб. Автомобиль Украинского С.Н. застрахован по полису добровольного автострахования в страховом обществе «Р.». Украинский С.Н. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения и предоставил необходимые документы. Однако, до настоящего времени страховщик выплату страховой суммы не произвел. Ссылаясь на незаконность действий ответчика по выплате страхового возмещения, Украинский С.Н. просил суд взыскать с ОСАО «Р.» ущерб в размере ... рублей ... копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... (... дня) в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Истец Украинский С.Н., в судебном заседании исковые требования поддержал, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик в лице ОСАО «Р.» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о причинах неявки не сообщило и с заявлением об отложении слушания дела в суд не обращалось.

При таких обстоятельствах, при наличии согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как было установлено в ходе рассмотрения дела, ... между истцом Украинским С.Н. и ОСАО «Р.» был заключен договор добровольного страхования ..., по которому страховщик застраховал риск повреждения принадлежащего истцу автомобиля С., государственный регистрационный номер № ....

Исходя из характера возникших между сторонами гражданско-правовых отношений, суд полагает, что при разрешении настоящего дела следует руководствоваться правовыми нормами, регламентирующими взаимные права и обязанности сторон по договору страхования.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

Как следует из представленных суду Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных Приказом ОСАО «Р.» от ... ..., по договору страхования, заключенному на условиях настоящих Правил, подлежит страхованию риски повреждения, гибели и/или утраты средств автотранспорта и/или его дополнительного оборудования (пункт 4.1 Правил). В договоре страхования, заключаемом на условиях настоящих Правил, в качестве страховых случаев могут указываться следующий события: повреждение или гибель транспортного средства вследствие такой опасности как дорожно-транспортное происшествие (пункт 4.2.1 Правил).

В силу пунктов 5.1, 5.2 Правил, страховая сумма устанавливается по каждому страховому случаю, наименование или формулировка которого указана в договоре страхования. Страховая сумма указывается в договоре в размере, не превышающем соответствующей страховой стоимости. Страховая сумма, указанная в договоре страхования, считается установленной в отношении каждого страхового случая, произошедшего в период, когда действовало страхование, если договором не предусмотрено действие Оговорки 310/13 об агрегатной страховой сумме. Страховая сумма, указанная в договоре страхования, считается установленной в отношении всей совокупности страховых случаев, произошедших в период, когда действовало страхование.

Как было установлено в ходе рассмотрения дела, ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу транспортного средства, риск гибели или повреждения которого был застрахован в ОСАО «Р.» (л.д. ...).

С заявлением о происшедшем событии по риску истец обратился к ответчику ..., что подтверждается копией заявления (л.д. ...).

Согласно расчета убытка, произведенного самим ответчиком (л.д...), по условиям страхования подлежала возмещению истцу сумма в размере ... рублей ... копеек.

Однако, не смотря на произведенный ОСАО «Р.» расчет суммы страхового возмещения, последняя Украинскому С.Н. выплачена не была, что подтверждается копией претензии истца от ... (л.д. ...), и не было опровергнуто в ходе рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные Украинским С.Н. исковые требования о взыскании с ответчика ... рублей ... копеек.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей на день предъявления иска банковской ставкой рефинансирования.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... за ... дня, исходя из ставки рефинансирования ...%, являются обоснованными и нашли подтверждение в судебном заседании, а потому подлежат удовлетворению в сумме ... рублей.

В соответствии с разъяснениями, данными в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за ... квартал ... года, утвержденным Постановлением Президиума Верховного суда РФ от ..., Закон Российской Федерации от ... «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав (преамбула Закона). Отношения по страхованию урегулированы главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации «Об организации страхового дела» (в редакции от ...), а также специальными законами об отдельных видах страхования. Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Целью страхования при заключении договора имущественного страхования является погашение за счет страховщика риска имущественной ответственности перед другими лицами, или риска возникновения иных убытков в результате страхового случая.

Из анализа приведенных правовых норм следует, что отношения по имущественному страхованию не подпадают под предмет регулирования Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и положения данного Закона к отношениям имущественного страхования не применяются.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, с учетом того, что в ходе рассмотрения дела не было установлено обстоятельств нарушения действиями ответчика каких-либо личных неимущественных прав истца, либо посягательств на иные принадлежащие ему нематериальные блага, требования Украинского С.Н. о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, исходя из объема удовлетворяемых судом исковых требований, с ОСАО «Россия» в пользу Украинского С.Н. подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с ОСАО «Р.» в пользу Украинского С.Н. сумму страхового возмещения в размере ... руб. ... коп; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 2 ... руб., уплаченную при обращении в суд с иском государственную пошлину в сумме ... руб., а всего ... (...) рублей ... (...) копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления судом мотивированного решения, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, праве обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Судья                                                                                                               А.А. Масалов