о защите прав потребителей



Дело № 2-776/2011

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саратов                                                                                              «17» февраля 2011 г.

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи - Масалова А.А.

при секретаре - Пигачёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... общественного фонда защиты прав потребителей в интересах неопределенного круга лиц к ООО «В.» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

... общественный фонд защиты права потребителей обратился в Кировский районный суд ... с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... ... общественным фондом защиты прав потребителей (СООФЗПБП) в лице представителя, действующего на основании Договора от «... г., в присутствии работников магазина была произведена проверка ООО В., магазина «П. ...», расположенного по адресу: .... По результатам произведенной проверки составлен Акт.В результате осуществления уставных задач и целей организации при проверке (контролю) с участием указанных в акте лиц были выявлены и установлены нарушения ответчиком правил торговли, заведомо противоправных основам правопорядка. Продавцом - кассиром произведена продажа товара с истекшим сроком годности, а именно:крыльев цыплят бройлеров, охлаждённых, изготовитель ОАО «М.» ... р.п. Татищево, с датой изготовления ... и со сроком годности не более ... суток. По состоянию на ... товар просрочен на ... дней.Нарушенное право может быть восстановлено лишь посредством устранения со стороны ответчика выявленных нарушений. Со ссылкой на приведенные обстоятельства, истец просил суд признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей следующие действия ответчика: осуществление реализации с истекшим сроком годности крыльев цыплят бройлеров, охлаждённых, изготовитель ОАО «М.» ... ... с датой изготовления ... и со сроком годности не более ... суток. Также истец просил суд обязать ответчика устранить нарушения прав неопределенного круга потребителей, и прекратить реализацию указанного товара по истечении срока годности; обязать ответчика довести через СМИ до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме ... рублей, связанные с оплатой услуг представителя.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик -ООО «В.» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и с заявлением об отложении слушания дела не обращался.

При таких обстоятельствах, при наличии согласия представителя истца, суд счёл возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель ... общественного фонда защиты права потребителей по доверенности от ... - Богачёв М.Ю. предъявленные к ООО «В.» исковые требования поддержал, дав объяснения, аналогичные изложенным в иске.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» если законами или в установленном ими порядке, в частности стандартом, предусмотрены обязательные требования к качеству товара, продавец обязан передать потребителю товар, соответствующим этим требованиям.

Согласно положениям п. 5 ст. 5 Закона РФ от ... ... «О защите прав потребителей», продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Как было установлено в ходе рассмотрения дела, ... ... общественным фондом защиты прав потребителей (СООФЗПБП) в лице представителя, действующего на основании Договора от «... г., в присутствии работников магазина была произведена проверка ООО В., магазина «П. ...», расположенного по адресу: .... По итогам проверки был составлен акт .../П от .... В ходе проведенной проверки было выявлено, что в реализации имелся следующий товар с истекшим сроком годности: крылья цыплят бройлеров, охлаждённые, изготовитель ОАО «М.» ... ..., с датой изготовления ... и со сроком годности не более ... суток. По состоянию на ... товар просрочен на 6 дней.

Данные обстоятельства подтверждаются копией акта .../П от ... (л.д. ...).

Кроме того, помимо акта проверки, изложенные в нем обстоятельства подтверждаются копией кассового чека (л.д. ...).

С учетом этого, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные истцом исковые требования, за исключением требования об обязании ответчика устранить выявленные недостатки. В ходе рассмотрения дела не было представлено доказательств, которые бы свидетельствовали о наличии выявленных ... нарушений на момент вынесения судом решения.

Также, в соответствии с положениями ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.

Кроме того, в силу положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «В.», выразившиеся в реализации ... следующего товара с истекшем сроком годности: крыльев цыплят бройлеров, охлаждённых, изготовитель ОАО «М.» ... ..., с датой изготовления ... и со сроком годности не более 5 суток, товар просрочен на 6 дней

В удовлетворении исковых требований ... общественного фонда защиты права потребителей об обязании ООО «В.» устранить указанные нарушения - отказать.

Обязать ООО «В.» довести до сведения потребителей через средства массовой информации решение суда по данному делу в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ООО «В.» в пользу ... общественного фонда защиты прав потребителей в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя ... (...) рублей.

Взыскать ООО «В.» в доход государства государственную пошлину в сумме ... (...) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд ... в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Судья                                                                                                              А.А. Масалов