Дело № Заочное решение Именем Российской Федерации 25 апреля 2011 года Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Кашириной Т.Г., при секретаре Зарькове Д.В., с участием представителя истца Ермолаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лукьяновой АА к Открытому страховому акционерному обществу «Р» о взыскании страхового возмещения, Установил: Лукьянова А.А. обратилась в суд с иском к Открытому страховому акционерному обществу «Р» ( далее ОСАО «Р») в лице филиала в <адрес> о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что между сторонами заключен договор добровольного страхования транспортного средства «К» ( полис № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому принадлежащий истцу автомобиль застрахован по рискам «Автокаско», «Гражданская ответственность» с суммой страхового покрытия 506.468 руб. ДД.ММ.ГГГГ с указанным автомобилем произошло дорожно-транспортное происшествие - при движении задним ходом совершен наезд на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены повреждения. После осмотра автомобиля, страховщиком сделан расчет страховой выплаты, которая составила 106.826 руб. Страховые акты выданы истцу ДД.ММ.ГГГГ, поэтому ответчик должен был произвести выплату страхового возмещения до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени страховая выплата не произведена, в связи с чем Лукьянова А.А. просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, размер которых составил 18.670,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 12.000 рублей. В судебное заседание Лукьянова А.А. не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности Ермолаева Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные содержанию иска. Представитель ответчика - ОСАО «Р» в суд не явился, извещен о дате и времени рассмотрения спора. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика с вынесением по делу заочного решения. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)/ В соответствии со ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 6 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Из содержания положений ст. 11 вышеуказанного Закона следует, что обязательным и необходимым условием возникновения у страхователя обязанности по возмещению потерпевшему материального ущерба, является факт наступления страхового случая. Установлено, что между Лукьяновой А.А. и ОСАО «Р» заключен договор добровольного страхования транспортного средства «К» ( полис № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 15), согласно которому принадлежащий истцу автомобиль застрахован по рискам «Автокаско», «Гражданская ответственность» с суммой страхового покрытия 506.468 руб. ДД.ММ.ГГГГ с указанным автомобилем произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца причинены повреждения. Факт наступления страхового случая страховой компанией не оспаривается. После осмотра автомобиля, страховщиком сделан расчет страховой выплаты, которая составила 106.826 руб., что подтверждено страховыми актами ( л.д. 18,19). До настоящего времени страховое возмещение Лукьяновой А.А. не выплачено. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы страхового возмещения в размере 106.826 руб. являются обоснованными. Установлено, что страховые акты выданы истцу ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 10.2.3 Правил страхования средств автотранспорта страховщик выплачивает сумму страхового возмещения, указанную в страховом акте, не позднее пяти рабочих дней, следующих за днем утверждения страховщиком страхового акта. Поэтому страховщик должен был произвести выплату до ДД.ММ.ГГГГ Количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 572 дня. Право определения исковых требований, в том числе периода просрочки, принадлежит истцу. В соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате… подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора… учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения. Суд не может согласиться с расчетом процентов, сделанным истцом исходя из учетной ставки 11%, поскольку при взыскании суммы долга в судебном порядке суд вправе удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения. Учетная ставка в данном случае составляет 8%. Поэтому при вынесении решения проценты подлежат взысканию, исходя из следующего расчета: 106.826х11%:360х572=13.578,77 руб. Суд считает возможным взыскание в пользу истца процентов в сумме 10.000 руб., поскольку находит данную сумму соразмерной периоду просрочки ответчиком выполнения обязательства по выплате страхового возмещения и считает возможным взыскание данной суммы с ответчика за пользование чужими денежными средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме 12.000 рублей подлежит частичному удовлетворению в силу ст. 100 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В возмещение расходов на представителя суд взыскивает в пользу истца 7.000 рублей. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска, которая составит 3.536,52 руб. Руководствуясь ст. ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Р» в пользу Лукьяновой АА страховое возмещение в сумме 106.826 руб. ( сто шесть тысяч восемьсот двадцать шесть руб.), проценты в сумме 10.000 руб. ( десять тысяч руб.), судебные расходы в сумме 10.536,52 руб. ( десять тысяч пятьсот тридцать шесть руб. 52 коп.), а всего 127.362,52 руб. Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать в Кировский районный суд заявление об отмене данного решения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через районный суд. Судья Т.Г. Каширина