Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2011 года                                                                                             г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимовой Е.О.

при секретаре Телегиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукина Н.А. к Открытому акционерному обществу «***» в лице Саратовского филиала ОАО «***» о выплате страхового возмещения, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

... г. в ... час. .... в г. Саратове на пересечении улиц ... и ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... р/з ... под управлением водителя К* Д.А. и ... р/з ... под управлением Лукина Н.А. ДТП произошло по вине водителя К* Д.А., который не исполнил требования п.п. 13.12 ПДД РФ.

Автогражданская ответственность К* Д.А. застрахована в ОАО «***». Лукин Н.А. обратился в Саратовский филиал ОАО «***» с требованием о возмещении вреда. Согласно экспертному заключению № 4048 размер причиненного истцу материального ущерба составил 101 587 руб. Однако истцу была перечислена сумма в размере 10 000 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства Лукин Н.А. обратился в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу разницу между суммой страхового возмещения и фактическим размером причиненного ущерба в размере 91 587 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 947 руб., расходы на оплату услуг представителя - 8000 руб., расходы на оформление доверенности - 760 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель истца - Калякин М.А., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, дав пояснения аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика - Мороз Д.В., действующий на основании доверенности, признал исковые требования в части размера суммы страхового возмещения - 91 587 руб. В судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска заявлено ответчиком добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, представитель ответчика имеет полномочия на признание исковых требований, представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, суд принимает признание иска.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, с ответчика ОАО «***» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2947,61 руб., расходы на оформление доверенности в размере 760 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение оплаты услуг представителя был представлен договор на оказание юридических услуг от 18.03.2011 г. (л.д.23), согласно которым оплата услуг представителя составляет 8000 руб. С учетом объема оказанной представителем юридической помощи, принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «***» в пользу Лукина Н.А. недополученное страховое возмещение в размере 91 587 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 947 руб. 61 коп., расходы на оплату услуг представителя - 5760 руб., а всего - 100 294 руб. 61 коп. (сто тысяч двести девяносто четыре рубля 61 коп.).

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем принесения кассационной жалобы через Кировский районный суд            г. Саратова.

Судья                                                                                                                  Е.О. Ефимова