Дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2011 г.                 г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимовой Е.О.

при секретаре Телегиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сломчинской З.С. к Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области, третьи лица - Русаков В.В., Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о восстановлении срока на принятие наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Сломчинская З.С. обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить ей срок на принятие наследства по завещанию от ... года после смерти Р В.С., умершей ... г.; признать ее принявшей наследство после смерти Р В.С., умершей ... г.; признать за ней право собственности на квартиру № ... дома № ... по ул. ... в г. Саратове в порядке наследования по завещанию после умершей Р.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 06 апреля 2011 г. в 18.00 час., о чем представитель истца был извещен лично, обязался известить истицу. Однако в судебное заседание ни истец, ни представитель не явились, о причине неявки суду не сообщили.

От ответчика - Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

Повторно дело назначалось к судебному разбирательству на 13.45 час. 08 апреля 2011 г., о чем участники судебного разбирательства также были извещены. Однако Сломчинская З.С. и ее представитель Адыгезалов Г.А. повторно не явились в судебное заседание. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды была извещена о времени и месте судебных заседаний, однако в судебное заседание не явилась, с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие не обратилась, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает данное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сломчинской З.С. к Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области, третьи лица - Русаков В.В., Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о восстановлении срока на принятие наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности, оставить без рассмотрения.     

Разъяснить сторонам, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                        Е.О. Ефимова