о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело ..

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2011 г.                  г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимовой Е.О.

при секретаре Телегиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «***» (ОАО) к Заярной И.И. Исраилян А.С., ООО «А» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «***» обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу АКБ «***»в лице филиала «Саратовский» задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.01.2011 г. в размере 814020,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 340,21 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Исраиляну А.С. квартиру общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: г. Саратов, ул. ..., д. ..., кв...., кадастровый (или условный) номер ..., установив начальную продажную стоимость равной залоговой стоимости в размере 845000 рублей.

Дело было назначено к разбирательству на 06 апреля 2011 года в 09час. 30 мин., о чем стороны были извещены своевременно и надлежащим образом. Однако представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Повторно дело назначалось к 08 апреля 2011 года в 10 час. 00 мин., о чем стороны участники судебного разбирательства также были извещены надлежащим образом. Однако стороны повторно не явились в судебное заседание. Сведениями о том, что их неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды были извещены о времени и месте судебных заседаний, однако в судебное заседание не явились, с ходатайством о рассмотрении дела в своё отсутствие не обратились, суд считает данное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «***» (ОАО) к Заярной И.И., Исраилян А.С., ООО «А» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

    Судья