Дело ... О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 мая 2011 г. г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимовой Е.О. при секретаре Телегиной С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабанкова Н.А. к ООО «Н*» о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Кабанков Н.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 42 538 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. Судебное заседание по данному делу было назначено на 28 апреля 2011 г. в 14.45 час., о чем истец был извещен лично. Стороны в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили. Повторно дело назначалось к судебному разбирательству на 12.45 час. 03 мая 2011 г., о чем участники судебного разбирательства также были извещены. Однако стороны повторно не явились в судебное заседание. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине суд не располагает. В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая, что стороны дважды были извещены о времени и месте судебных заседаний, однако в судебное заседание не явились, с ходатайством о рассмотрении дела в своё отсутствие не обратились, суд считает данное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Кабанкова Н.А. к ООО «Н*» о взыскании задолженности по заработной плате, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. Определение обжалованию не подлежит. Судья Е.О. Ефимова