о взыскании страхового возмещения



Дело года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ссс,

С участием представителя истца ввв

При секретаре ттт

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ррр к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», третье лицо иии, о взыскании страхового возмещения,

Установил:

ррр обратился с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, произошло столкновение автомашины <адрес>, под управлением иии, и автомашины принадлежащей ррр, который и управлял автомашиной в момент ДТП. Ответственность иии застрахована в ООО « Виновным в ДТП был признан иии Размер ущерба согласно оценки независимого эксперта составляет 97432 руб., за производство оценки истец заплатил 1020 руб. Все документы были направлены ответчику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени выплата или иные действия, предусмотренные законом, не произведены. По телефону никакой информации ему не дают. А потому он просит взыскать страховое возмещение, за услуги представителя 10000 руб., 700 руб. за выдачу доверенности, расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании ррр не присутствовал.

Представитель истца ввв иск поддержал, дав объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Дополнил, что истец приглашал ответчика для производства экспертизы.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений и доказательств по иску не представил. А потому суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо иии представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска (л.д.47).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, пришел к убеждению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При вынесении решения суд исходил из положений ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в своих объяснениях или возражениях.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, произошло столкновение автомашины под управлением иии, и автомашины <данные изъяты> принадлежащей ррр, который и управлял автомашиной в момент ДТП.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой ДТП (л.д.25), постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении иии к ответственности по ст.12.14 ч.3 КОАП РФ за нарушение п.8.3 Правил дорожного движения – не уступил дорогу при выезде с прилегающей территории автомашине, двигавшейся по дороге; схемой ДТП (л.д.27-28).

Судом установлено, что гражданская ответственность водителя иии была застрахована в ООО « что подтверждается справкой ДТП, где указан полис ВВВ 0514446428 (л.д.25).

Согласно ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом \страхователем\ со страховой организацией \страховщиком\.

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона \страховщик\ обязуется за обусловленную договором плату \страховую премию\ при наступлении предусмотренного в договоре события \страхового случая\ возместить другой стороне \страхователю\ или иному лицу, в пользу которого заключен договор \выгодоприобретателю\, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя \выплатить страховое возмещение\ в пределах определенной договором суммы \страховой суммы\.

Согласно ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков.

Согласно ст.949 ГК РФ если в договоре страхования имущества или предпринимательского риска страховая сумма установлена ниже страховой стоимости, страховщик при наступлении страхового случая обязан возместить страхователю \выгодоприобретателю\ часть понесенных последним убытков пропорционально отношению страховой суммы к страховой стоимости

Согласно п.3.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.08.2006 N 525, от 18.12.2006 N 775, с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от 10.07.2006 N ГКПИ06-529) страховым случаем является совершившееся событие, обладающее признаками вероятности и случайности его наступления, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату Страхователю или Выгодоприобретателю. Согласно пп.а п.3.2 Правил под ущербом понимается повреждение или полная гибель автотранспортного средства в результате ДТП и иных обстоятельств.

Часть 2 ст.15 Закона « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусматривает, что по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

Согласно п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.08.2006 N 525, от 18.12.2006 N 775, от 21.06.2007 N 389, от 29.02.2008 N 129, от 29.02.2008 N 131, с изм., внесенными решениями Верховного Суда РФ от 10.07.2006 N ГКПИ06-529, от 24.07.2007 N ГКПИ07-658) при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В силу п.10 указанных выше Правил страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тыс. рублей; двух и более потерпевших – не более 160000 рублей.

В силу ч.1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплутационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений, защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Поэтому утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной стоимости) вследствие снижения потребительских качеств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.

Данная правовая позиция высказана в Обзоре судебной практики за второй

квартал 2005 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда

Российской Федерации от 10 августа 2005 года.

Судом установлено, что в результате ДТП истцу был причинен материальный ущерб в размере 97432 руб. с учетом износа деталей. Данные обстоятельства подтверждаются заключением Независимого экспертного центра от 17.10.2010 года (л.д.14-24).

Из материалов дела следует, что заявление на выплату и документы в подтверждение факта наступления страхового случая были направлены истцом ответчику 20.10.2010 года (л.д.33).

Учитывая, что ответчик не представил возражений по иску и доказательств в подтверждение своих объяснений, суд считает требования о взыскании суммы страхового возмещения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3122.96 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В силу ст.100 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца за услуги представителя с учетом принципа разумности и проделанной работы в размере 6000 рублей. Факт оплаты подтверждается договором (л.д.10). Суд считает данную сумму разумной с учетом проделанной представителем работы.

В силу ст.ст.94, 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу судебные издержки в размере 1020 руб. за производство оценки ущерба согласно квитанции (л.д.11), и за выдачу доверенности в размере 700 руб. (л.д.9).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «» в пользу ррр страховое возмещение в размере 97432 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3122.96 руб., судебные издержки в размере 1720 руб., за услуги представителя 6000 рублей, а всего 108274 (сто восемь тысяч двести семьдесят четыре) руб. 96 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи заявления об отмене; а если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Судья