Дело № 2-1313/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 апреля 2011 г г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Масалова А.А., при секретаре Пигачёвой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску Садовничева М.М. к СОАО «В»; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - ООО «А.» о взыскании страховой суммы, у с т а н о в и л: Садовничев М.М. обратился в Кировский районный суд ... с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... им заключен договор займа ... с ОАО «И» о предоставлении ему целевого займа на сумму ... рублей сроком на ... месяцев для приобретения квартиры. ... Садовничев М.М. заключил комбинированный договор ипотечного страхования ... с ОАО «В», согласно которому застрахована его жизнь, риск частичной либо полной утраты им трудоспособности с установлением 1 или 2 группы инвалидности, в результате несчастного случая или заболевания, а так же риск утраты, повреждения, либо прекращения права собственности на приобретаемую квартиру. С ... по ... Садовничев М.М. проходил лечение в отделении ортопедии ... ФГУ «С.». ... ему проведена операция, после чего поставлен диагноз «Б», ризомиелическая форма, вторичный коксартроз справа 3 стадии. С ... по ... он находился на лечении в МУЗ «Городская ...» ..., после чего истец был направлен в ФГУ «...», которым ... ему установлена ... группа инвалидности. Согласно п. 3.1.2 комбинированного договора ипотечного страхования ... от ... страховым случаем признается частичная или полная утрата трудоспособности с установлением страхователю 1 или 2 группы инвалидности в период действия указанного договора. ... истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и предоставил все необходимые документы. На направленное в адрес ответчика Садовничевым М.М. ... письмо о разъяснении сроков и порядка выплат поступил ответ, что в настоящий момент проводится проверка, до окончания которой выплата страхового возмещения осуществляться не будет. В последствии Садовничев М.М. неоднократно обращался к ответчику за выплатой страхового возмещения, но до настоящего момента она СОАО «В» не произведена, в связи, с чем он вынужден был обратиться в суд. На основании изложенного Садовничев М.М. просил первоначально взыскать с ответчика в его пользу по комбинированному договору ипотечного страхования ... от ... страховое возмещение в размере ... рублей ... копеек, расходы на оплату услуг адвоката в размере ... рублей, а всего ... рублей ... копеек, позже уточнив свои требования, просил обязать ответчика выплатить в пользу ООО «А.» погашение ссудной задолжности по договору займа ... от ... в сумме ... рублей ... копеек, с выплатой в его пользу ... рублей 13 копеек и расходы по оплате услуг адвоката в размере 5000 рублей. Третье лицо ООО «А.», явку своего представителя не обеспечило, представило отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования Садовничева М.М. поддержало, за исключением части взыскания в пользу ООО «А.» суммы меньшей ... рублей ... копеек, и при этом просило рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие его представителя. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Истец Садовничев М.М. в судебном заседании, исковые требования поддержал, исключив из их состава требования в части взыскания в его пользу ... рублей ... копеек и расходов по оплате услуг адвоката в размере ... рублей., дав объяснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель истца Садовничева М.М. - Бушагин М.А. исковые требования поддержал с учетом их уменьшения, дав объяснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель СОАО «В» по доверенности от ... - Козлова Н.Н. в судебном заседании исковые требования Садовничева М.М. не признала, просила в иске отказать. .Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как было установлено в ходе рассмотрения дела, ... Садовничев М.М. заключил договор займа ... с ОАО «...» о предоставлении ему целевого займа на сумму ... рублей сроком на ... месяцев для приобретения квартиры (л.д. ...). Права кредитора по данному договору удостоверяются закладной, которая в силу п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» №102-ФЗ от ... является ценной бумагой, удостоверяющей право её законного владельца на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой, без представления других доказательств существования этого обязательства, и право на залог на имущество, обремененное ипотекой. В соответствии с ст. 48 указанного выше Закона передача прав по закладной осуществляется в простой письменной форме. Во исполнение данного требования закона составлен договор купли-продажи закладных №... от ..., акт приема-передачи прав по закладным от ... и произведены соответствующие отметки на закладной, в связи с чем, права по закладной истца перешли к ООО «А.» (л.д. ...). В обеспечение исполнения договора займа ..., в соответствии с его п. 4.1.7, Садовничев М.М. ... с ответчиком заключил комбинированный договор ипотечного страхования ... (л.д. ...). Исходя из характера возникших между сторонами гражданско-правовых отношений, суд полагает, что при разрешении настоящего дела следует руководствоваться правовыми нормами, регламентирующими взаимные права и обязанности сторон по договору страхования. В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. В соответствии со ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны. Как следует из представленной суду копии полиса ... (л.д. ...), его условия определяются заключенным между сторонами договором ... от ... Согласно п. 1.1 данного договора, его предметом выступает страхование жизни и трудоспособности страхователя, а так же недвижимого имущества, находящегося в собственности у страхователя и переданного в залог (ипотеку) выгодоприобретателю в обеспечение договора займа ... от ... Пунктом 3.1 договора страховым случаем, в частности, признается частичная или полная утрата трудоспособности с установлением страхователю 1 или 2 группы инвалидности в период действия настоящего договора в результате несчастного случая или заболевания. Как было установлено в ходе рассмотрения дела, в период действия договора личного страхования, ... истцу установлена ... группа инвалидности, что подтверждается собственными объяснениями истца и его представителя, а так же представленными им документами: копией выписки из истории болезни ... (л.д. ...), копией выписного эпикриза (л.д. ...) и справкой серии ... ... (л.д. ...), что свидетельствует, в совокупности с выполнением своих обязательств по данному договору истцом (л.д. ...), о наступлении страхового случая и возникновения обязательства со стороны ответчика по выплате страхового возмещения. Данное обстоятельство не может быть опровергнуто ответами из других лечебных учреждений, в которые ответчик обращался в целях проверки доводов истца (л.д....), других доказательств в опровержение данного суждения суду не представлено. Как было указано выше, в силу ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. На основании п. ... комбинированного договора ипотечного страхования, страховщик обязан в течение 5 календарных дней после получения всех документов составить и подписать страховой акт, затем в течение 3 рабочих дней принять решение о выплате страхового возмещения, далее в течение 5 рабочих дней произвести его выплату. В соответствии с п. ... данного договора, заключенного с истцом, ответчик обязуется при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение выгодоприобретателю в пределах непогашенной задолжности, включая основной долг и сумму процентов, истца перед выгодоприобретателем по договору займа. Пунктом 1.4 договора устанавливает в качестве выгодоприобретателя ОАО «Ипотечная корпорация ...», которая в последствии уступила свои права по договору купли-продажи закладных №... от ... ООО «А.». На основании п. ... вышеуказанного договора страховая сумма по каждому объекту страхования устанавливается в размере суммы ссудной задолжности страхователя по договору займа, увеличенной на ...%, и указывается в Графике страховой суммы, являющимся приложением к договору. На момент установления истцу 2 группы инвалидности ... страховая сумма страхования жизни и здоровья Садовничева М.М. составляла ... рублей ... копеек. Общая сумма задолжности истца по договору займа составляет ... рублей ... копеек (л.д. ...). Таким образом, исходя из положений п.п. ... и ... комбинированного договора страхования, у страховщика перед выгодоприобретателем за указанный период возникает обязательство оплаты страхового возмещения в размере ... рублей ... копеек, что не было опровергнуто в ходе рассмотрения дела представителем ответчика. Кроме того, доводы третьего лица, изложенные в его отзыве на иск о взыскании с ответчика в его пользу ... рублей ... копеек вместо ... рублей ... копеек, указанных истцом, противоречат положениям п. ... заключенного между истцом и ответчиком комбинированного договора ипотечного страхования ... от ... На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л Взыскать с СОАО «В» в пользу ООО «А.» страховое возмещение в сумме ... (...) рублей ... (...) копеек. Взыскать с СОАО «В» в доход государства государственную пошлину в сумме ... (...) рубля ... (...) копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления судом мотивированного решения через Кировский районный суд .... Судья А.А. Масалов